新加坡移民與關卡局人員張偉平。（取自新明日報）
（新加坡訊）涉接受金錢以及性賄賂，移民與關卡局人員不承認所面對的12項控狀，昨早法官裁定他其中8項罪名成立，另外4項被判無罪，案件展期下判。
《新明日報》早前報道，移民與關卡局人員張偉平（49歲）被指在2018年7月至去年7月之間，以幫來自中國的梁青蘭（39歲）取得特別准證為由，接受梁青蘭提供的金錢以及性賄賂。
另外，被告也被指涉嫌在2019年7月27日至28日之間，接受中國籍女郎成文娟（32歲）提供的免費性服務。對方企圖以1500元（新幣，下同）賄賂被告，以及曾給被告500元賄款但被拒。
成文娟被控後獲得保釋，原定2021年9月28日認罪，但卻在出庭認罪的一個月前墜樓身亡，面對的控狀隨之被撤銷。
被告共面對12項牴觸防止貪污法令的罪狀，他不認罪，案件之前展開審訊，法官今早宣讀裁決。
針對其中8項控狀，法官認為涉案的證人梁青蘭前後說法一致，沒有理由撒謊誣衊曾幫助過她、又教她如何在被捕後留在新加坡的被告，加上她已認罪服刑，因此供詞可信度高。
反觀被告逃避問題，證詞不可信，因此法官判他這8項控狀罪名成立。
由於涉案的成文娟在認罪前墜樓身亡，沒能出庭供證，控方沒能拿出強而有力的證據證實被告的罪行，因此法官判被告另外4項控狀無罪。
控辯雙方都需要時間準備判刑陳詞，法官將案件展期至6月26日下判。
根據移民與關卡局早前針對媒體詢問表示，被告自2020年11月25日已被停職。（人名音譯）
被告稱收下紅包後立馬「回禮」，為了不失禮才少回梁青蘭20人民幣，指這不構成賄賂。
法官說，針對被告曾收下樑青蘭在中秋節給的188.88人民幣（近39新元）紅包，被告稱當時有立即回禮，也給她發了168.88人民幣。
他稱沒有全數「退款」，是認為那樣可能會被認為「行為失禮」，所以20人民幣（近4新元）應視為他善意的賀禮，而非賄賂。
審訊中，梁青蘭稱在請被告幫忙她留在新加坡時，被告曾暗示要個最新的iPhone手機。
梁青蘭稱事成後她準備了2100元給被告買手機，但當她叫被告去看手機時，被告反而說要去走走，她便把準備好的現金交給被告，被告則收入口袋。
對此，被告一概否認，也不承認在組屋單位和酒店內接受兩次免費的性服務。
被告稱向梁青蘭貸款，是為了救濟已被遣送回國的人，法官不買單。
被告並不否認向梁青蘭借7000人民幣（1428新元），但卻稱這些錢非賄賂，而是用來救濟已被遣送回國的人，稱他們很窮需要幫助。
對於還了1000元後就沒有下文，被告稱不想一直與梁青蘭會面，所以想湊足總數才還。
不過，根據被告在貪污調查局所錄的口供，他曾提到他認為梁青蘭不會拒絕他的貸款要求，因為他之前曾針對梁青蘭取得特別准證的事宜「提供建議」。
法官認為被告的說辭不可信，他應該知道向梁青蘭貸款是錯的，而對於被告稱要幫助已被遣送回國的人的說法，法官也不買單。
