簡訊上顯示「疑似詐騙」，發信者卻不一定是非法機構。（海峽時報）
作者 王震宇
現今騙徒手段高明，除了四處找受害者試圖「攀關係」，也會冒充政府機構引人上當。
其中一個方法就是發詐騙簡訊，內容開頭就是某機構的名稱，如下：
（紅螞蟻提供）
乍看上述簡訊，就會以為是陸路交通管理局發來的繳費通知，提醒我們「欠錢還錢」。若沒留意到發送號碼來歷不明，不小心點擊連結泄露個人資料，可能就會因此墜入騙局。
為了遏制這類簡訊詐騙案，資訊通信媒體發展局去年3月推出簡訊發送者身份登記系統（簡稱SSIR）。
當局要求本地所有使用發送者身份的機構，必須在該系統上註冊，這樣一來就能確保想要混淆視聽的冒牌機構無法得逞。
系統推出後確實見到成效。
據媒體報道，去年第二季度簡訊詐騙的數量，同2021年第四季度相比減少了64％；利用簡訊進行的詐騙案占去年第二季度整體詐騙通報的8％，同樣是低於2021年的10％。
過渡措施其實是溫馨提醒啦！
有鑒於部分機構需要時間來做準備以及在系統上註冊，當局推出了應對措施：
今年1月31日起，倘若還未獲批准使用發送者身份的機構，簡訊上將顯示「疑似詐騙」（Likely-SCAM），過渡期為六個月。
另外，從7月開始，仍未註冊的機構將被禁止利用字母和數字的發送者名稱（sender name）。
（取自網絡資訊中心網站）
換言之，這六個月的過渡期，主要是給正規機構的溫馨提醒，催促他們快快完成上網註冊的程序，否則將被列為「疑似詐騙」。
相信這幾天蟻粉收到的簡訊中，發送者那欄已經有顯示「疑似詐騙」：
（資訊通信媒體發展局提供）
讓人始料不及的是，這個善意提醒卻引起不少手機用戶的困擾。
收到「疑似詐騙」的用戶信以為「假」
截至2月1日，約有2000個機構在當局的系統上註冊，包括三大電信公司星和、新電信和M1，以及谷歌、電商平台蝦皮和Lazada等。
目前列入疑似詐騙「清單」的則有保險業者Singlife、大東方保險，以及旅遊網站Trip.com等。
一些接受《海峽時報》訪問的民眾坦言，收到正規機構發來的簡訊明明內容屬實，卻被貼上「疑似詐騙」的標籤，讓他們感到有些混亂。
一名剛從Trip.com購買飛往韓國機票的受訪者說，他收到了該網站的簡訊，看到了「疑似詐騙」字眼，一度以為受騙了。
他說： 「我以為自己到詐騙網購買機票，一開始就覺得很奇怪，但當我檢查預定機票的詳情時，確認買到的不是假的機票，這才放心。」
有民眾收到Trip.com的簡訊，看到發送者身份時一度以為受騙。（網際網路）
據悉，Trip.com已申請列入註冊系統，目前正在等待獲批。
值得注意的是，一些機構已在註冊名單上，不過所發出的簡訊仍顯示「疑似詐騙」，其中就包括星展銀行。
大東方發言人也說，公司去年8月已註冊，也付了所需費用，但仍未能顯示發送者身份，因此目前「正與相關部門合作儘快解決」。 （編按：業者註冊時須支付一次性的500新元，以及為每個發送者名稱每年支付200新元）
針對這個新措施，一名讀者也投函《海峽時報》發表意見。
該讀者說，他收到來自有交易往來的合規業者的簡訊，當中不少常駐海外，令他受到不必要的驚嚇。
（海峽時報）
他因此提出疑問： 「資媒局的這個嚴格措施，讓人質疑常駐海外的正規業者是否也得註冊，而用戶能否有不收到這類簡訊的選擇權。」
他也說，目前即便是正規業者發出的簡訊，部分簡訊的發送者身份還是顯示「疑似詐騙」，讓他要搜尋某些信息時變得有些困難，得瀏覽冗長的簡訊清單逐個尋找。
這個讀者也坦言，資媒局出於善意的出發點是毋庸置疑的，但「治癒方式不應比疾病更讓人難受」（cure should not be worse than the disease）。
其實，除了提醒機構，資媒局的新措施也旨在提高手機用戶的意識，提醒他們必須小心謹慎。
資媒局也說，若不確定被列為「疑似詐騙」簡訊的真偽，消費者應與親友核實，或考慮直接詢問機構業者，確認簡訊的真實性。
在詐騙手法層出不窮的時代，要分辨信息的真假絕非易事。
不過，如果細看簡訊內容，當中的蛛絲馬跡應該還是會告訴你到底信息來源是否合規。
在這六個月的過渡期，相信合規機構也會加快腳步，儘快完成註冊程序。
在那之前，就把它當成是訓練辨別真偽的能力吧。將來若真的遇到不法之徒，應該就能「駕輕就熟」，懂得如何見招拆招。
