我在新加坡，我怎麼看待新冠病毒？
截止2月2號，新加坡共確診18例，27個還在等待檢驗結果，政府建議只有生病的人戴口罩，連續一個星期買不到口罩，但好在國民沒有草木皆兵。
2020年初，老公臨時有去日本出差的任務，於是我們跟以往幾次一樣，提前去了日本然後又延了幾天作為假期。1月12號離開了新加坡，21號深夜回到新加坡，沒有回國過春節，沒想到居然發生了觸目駭心的疫情。
作為一個中國人，我想說說在國外看待此次疫情的感受。
剛到日本的時候我從東京坐新幹線到廣島，每節車廂都會有一個長長窄窄的滾動信息顯示牌，上面會顯示下一站的目的地和一些重大新聞。那天是1月14號，新冠病毒根本沒在我腦中有過多印象，當我看到關於武漢疫情滾動信息的時候我很訝異，這麼小的事情居然在日本的列車上不停滾動？他們沒有其他重大事件需要播報的嗎？於是我開始逐漸關注有關的新聞。
從那一天開始我發現不管是坐新幹線還是市內普通的電車，關於武漢新聞的報道比比皆是，我依然以為日本僅僅是以一個觀察者的身份向鄰國通報。就在那幾天，日本確認了第一例，某天早上醒來刷了一下微博，突然發現怎麼確認病例一下子從之前的幾十例變到200多例了呢！接下來的一天又陸續看到鍾南山的名字說是存在人傳人的。這一刻，再一次，我的腦子裡就出現問號，那是之前不知道？現在通知會不會太晚？疫情會不會已經開始蔓延了？
22號回到公司上班，上兩天就是春節，公司周五給假期，於是可以連放四天。爸媽1月10號從海南來到新加坡，可以一起過個春節，沒想到關於疫情的消息越來越多越來越恐怖，整個四天我們家門都沒出。到了周二，開始上班，拿出之前囤積的口罩，去了公司前台領了幾隻，發現辦公室也有幾個人都在帶著口罩。下午開會的時候一個馬來西亞的同事坐在我旁邊，對我弱弱的說了一句：「Welome back」然後默默的把口罩帶上，頓時，有種被「歧視」的感覺但也非常理解，或許很多人都以為我剛剛從國內過完年回來，於是我輕描淡寫的對大家說我今年去了日本，沒有回國。大家開始回應說你很幸運之類的話，然後開始討論疫情的事情。
整個上個星期幾乎所有的午餐話題都是圍繞著病毒。我團隊里有義大利人，法國人，巴基斯坦人，韓國人，馬來西亞人，新加坡人。值得欣慰的是沒有人評判這件事發起的原因和對與錯，不知道是否因為考慮我的在場。義大利人不僅是曾經的上司也是好友，她一直戴著口罩而且有意與我保持距離，直到她得到了一些答案，例如「你的爸爸媽媽是哪天來新加坡的啊？你們最近回過中國嗎？」
有一天我們說到世界上很多致命病毒的發源地，我還故意把伊波拉病毒源自非洲，中東呼吸症發自韓國等等來「轉移視線」，因為我真的不想讓大家潛意識的總覺得非典來自中國，這次的新型冠狀病毒也是中國，似乎自然而然很多其他的也是中國。
但其實我自己內心是有很多疑問的，為什麼很多國家都吃野生動物但較大的疫情來自我們的國家？為什麼我們已經在非典中有了那麼大的前車之鑑，17年之後的今天依然會重蹈覆轍？為什麼我們國家很難在國際上樹立一個正面積極的形象？
上周我們有個春節聚餐，新加坡已經有了10個確診病例了，大家都還在考慮是否取消，最終看到政府的建議決定繼續前往。這就要說一下國民對新加坡政府的信任程度了。
我上面說到，春節過後回到辦公室里，大概10個人中有1，2個人是戴著口罩的，公司前台的口罩分配也從一開始的無限量變成了每人每天的限量。新加坡政府建議所有的國民註冊whatsapp的信息提醒，所有關於國家重大信息都會通過這個平台傳遞給所有註冊的人，其中有一天就是關於口罩的佩戴，建議生病的人戴口罩，不生病的人沒有必要。關於這一點可能商榷之處有很多，但肉眼可見的影響就是，從那一天起，在辦公室里看到戴口罩人的寥寥無幾了。我剛回去就一直戴著口罩的一個印度人第一天時除了吃飯一直戴著口罩，還建議我要戴，幾天之後他對我說政府說不需要戴，就不需要戴了。
這件非常小的事情卻給我很大感觸，在我們自己的國家，我們有多少可以完全相信政府的言論？如果我們相信了，我們就真的安全了嗎？一開始說沒有人傳人，導致大部分武漢人離開自己的城市，現在的那些播報的數字如果我們相信了就是真正的透明和真實嗎？
依然是上個星期，在我們決定去吃飯的路上，一個香港人經理跟我聊天，談到疫情，我說這次中國政府做的很不錯，我給她還有其他人展示騰訊的小程序，可以看到實時的疫情情況，包括所有確診，所有疑似還有精確到每個城市的信息。其他同事看到了也沒有什麼評論，這個香港人對我說」這是因為瞞不住了才公開的啊！「
當時，我對她說的話不完全同意，我覺得這次比起非典要透明很多，這就是進步。有進步就是可取的。但是，在同時，我也是個相對「嚴謹」的人，對很多重大新聞，我都不會只看同一家媒體，例如微博和微信都是在監控之下通過篩選和屏蔽後的新聞，在國外我們有更多的信息渠道，我每次都會去谷歌搜索一些國外媒體看到真正的」國際之聲「是什麼。我在搜索還有看Youtube的過程當中得知到了很多在國內新聞看不到的內容。
春節的那個星期我儘量平衡信息的獲取，就如同大多數中國人一樣，我們看到國外媒體總覺得他們是在汙衊中國，有著怎樣怎樣的目的，但我個人依然相信國外大媒體的客觀真實原則，有些信息還是可以借鑑的，例如關於真實感染人數的問題。
疫情在國際不算特別嚴重的時候就有媒體稱武漢實際感染人數有六位數，是英國專家和其他幾個國家傳染學研究推算出來的，起初我覺得不可能，但就在前幾天，新加坡從武漢接回來的飛機上有92個人，已經有2人感染了，這可是2%的感染率，日本撤僑回來的數字也可以證明，而有幾百萬人的武漢只有幾千人感染從統計學上似乎不太可能吧？更何況已經封城這麼久，城裡的人到底在這個毒窟里有怎樣的掙扎。
所以上個星期我告訴家人說感染應該更多，因為床位緊張大多數人沒辦法入院只能在家，這些人都不算是確診病例，如果發生意外死亡，更不在統計數字之內了。
如果說這只是我聽信媒體和自我猜測，那麼今早財經雜誌發布的長文章就是最好的佐證。在微信圈少數流行，因為被各種屏蔽和刪除，無法轉發，我在微博上找到了並轉發也不知道能存在多久。文章列舉了一例又一例那些死於」普通肺炎「卻不在統計數字之內的家庭們。看得是觸目驚心感慨萬千。因為申請入院和確診的流程冗長，並且因為現有資源不足以為更多的患者治療，很多人沒有辦法只能在家裡自生自滅，有一句話印象深刻，「哭聲越大才有救嗎？默默相信在家等待的人一個一個的離開了，他們連在統計數字上的資格都沒有。這數字真的不僅僅是數字，是人啊！
信息透明與否，透明多少與否依然不是重點，重點是我們要做到怎樣，需要多少時間才能換來真正的信任。真正的信任不是完全的信任，世界上沒有任何一個國家的政府有絕對的透明和公開，但我們需要的是在人民安全和政治背景的權衡之下，我們是否能夠信任政府選擇的是我們。
早上看到財經的文章讓我立刻起草了這篇文章，我知道很多人不同意，也許會有遭來很多謾罵。但是我覺得在疫情泛濫的今天，我們能做的事情真的是少之又少，捐錢？捐物？怎麼相信會立刻有所幫助？我覺得我們不缺捐錢的人，我們需要的是意識上的進步和敢於糾錯的發聲。
就如同工作中我們經常會遇到的法則，一個事情我們看到的只是表面，我們要問三個問題以上才會得知根本原因。球場上，我們沒有接到球，要回顧上一個球或兩個哪裡做的不好，今天我們有了疫情，除了歌頌疫情當中的英雄事跡以外，還要真正的去反思為什麼會發生？如何能做得更好？如何能夠斷絕它的再次發生，這樣就不需要讓我們的醫護人員暴露在危險之中。
我們要保護環境，我們要提高科普，我們要敢於發聲，因為只有這樣才會推進真正的進步。最後，我相信我們的國家，我相信我們能夠戰勝疫情，但讓更多人相信，需要更多的人來提速。
（本文來自公眾帳號-玉豬的仙山瓊閣，作者Yolanda）
