「更根本的問題在於原則」：工人黨議員林建山（Jamus Lim）對薪酬委員會制定的部長薪水計算公式提出質疑。
工人黨議員林建山挑戰了政府對其黨派所提議的部長薪水公式的定性，他表示，按照工人黨的方案，目前的部長薪水預計約為 108 萬新元。
林教授指出，這一數字遠低於政府公布的修訂後 MR4（入門級部長）參考薪資 180 萬新元。
林教授在上周五（9月11日）的一篇 Facebook 帖子中發表了上述評論。
由於當時正隨居民訪問台灣，林教授未能出席議會辯論。他表示，如果不是議程臨時變更，這次行程本不會與辯論衝突，但他一直在遠程關注討論情況。
雖然工人黨領袖畢丹（Pritam Singh）已經在議會中闡述了該黨的大部分立場，但林教授希望進一步澄清該黨計算薪水公式的具體方式。
林建山：工人黨方案目前的計算結果約為 108 萬新元
林教授回顧了自 2018 年議會辯論以來，雙方在薪水公式上的分歧。
他提到，當時的資深部長鄧裕輝（Teo Chee Hean）認為，工人黨的公式得出的數字與當時薪酬委員會的建議相近。
林教授表示，鄧裕輝將兩者的差異部分歸結為工人黨在計算時，採用了 MX9 超級薪級（superscale）公務員薪資範圍的下限。
MX9 是新加坡公務員管理執行（MX）計劃中的高級管理職級，也是超級薪級的起點，專門為高於標準薪級的高層領導設立。
公務員局表示，該職級的公務員通常擔任高級管理職務，約占公務員總數的 2.5%。
然而，2022 年在議會披露的信息提供了關於 MX9 薪資範圍的更多細節。
時任公務員主管部長陳振盛（Chan Chun Sing）曾表示，MX9 職級的年薪範圍在 20 萬至 26 萬新元之間。
他還指出，該數字包括固定薪資和可變薪資，其中可變部分占總額的 20% 至 35%。
林教授表示，這些數據讓工人黨能夠對其早前的計算進行「反向推演」。
通過採用 MX9 範圍的中位數，他估計工人黨的公式在 2012 年得出的 MR4 總薪資約為 88.2 萬新元。
他認為，這與鄧裕輝此前提到的約 100 萬新元的數字並不接近。
根據林教授的分析，這種差異似乎源於將總薪資視為固定部分，然後再疊加可變部分，這實際上導致獎金部分被重複計算了兩次。
林教授表示，再次使用工人黨的公式，並考慮到 2022 年至 2025 年之間的通貨膨脹，目前的 MR4 薪資應在 108 萬新元左右。
108 萬與 180 萬真的在同一個「量級」嗎？
政府修訂後的 MR4 參考薪資為 180 萬新元。
這一基準是基於新加坡前 1,000 名高收入者的年收入中位數，並給予 40% 的折扣。
林教授指出，工人黨估算的 108 萬新元僅為新基準的約五分之三。
在最近的議會辯論中，林教授提到政府再次暗示工人黨的公式得出的金額與新薪資相近。
「如果我沒聽錯，他說我們的修訂數字將是 150 萬新元，」林教授說。
「我不確定陳部長是如何得出這個數字的，但基於他之前披露的 MX9 薪資信息，我認為這個數字是不正確的。」
他補充說，目前政治職銜持有者最高 9% 的一次性加薪，反而更接近工人黨公式在今天所暗示的水平。
然而，他強調，這並不改變一個事實：兩種薪資基準在根本上是不同的。
工人黨主張：政治薪資應參考高級公務員
林教授表示，雙方的分歧不僅僅在於最終的金額數字。
他認為，政府和工人黨對於政治薪資應該參考什麼標準持有截然不同的觀點。
在政府的框架下，部長的薪水與新加坡前 1,000 名高收入者的收入掛鉤。
林教授認為，這實際上將政治報酬與企業部門的收入綁定在了一起。
而工人黨則建議將高級公務員（如 MX9 職級）作為基準。
「我們認為政治領導力是一種公共服務職責，」他寫道。
「將部長的薪水與高級公務員（如 MX9）掛鉤，反映了一種不同的哲學：即政治領導力應錨定在他們所領導的公共部門之中。」
