在新加坡生活11年，最近移民到加拿大不到一年，算是兩個極端都見過了，來說一說。
1、新加坡是個強國嗎？
從政治，教育，經濟來看，新加坡絕對是強國。政治上雖然有選舉，但是仍是李家獨大，某種意義上避免了西方競選資源的浪費，另外李家是很明顯的強硬手腕派，很亞洲思維，鼓勵勞動進取，打擊一切社會蛀蟲的行為，整個經濟是非常有鼓勵性的。教育上實行很早就分流，即天資聰慧的孩子送到重點學校培養，天資一般的孩子送到專校做不同領域的教育。這個雖然被本地人廣為詬病，但是分流下名校中的孩子，在基礎教育上既有亞洲的填鴨式教育打下的基礎，另外英語母語的背景，和歐美基本無縫對接，加上很年輕就有社團經歷，讓他們在進入大學和社會很輕易地能顯露既能吃苦情商又高的才華。經濟上來說，我現在在北美做金融，能夠感到新加坡在全球來看，市場夠大夠有參考價值，是很有意義的。
什麼地方弱？軍事，戰力上普通所有男性都服過兵役，在工作之於長期處於後備役的狀態，地理上完全沒有戰略後備地。國家凝聚力，因為生育率低，長期靠移民來增強自己的實力，很難想像李家沒了以後怎麼凝聚其人民。食物都是進口，雖然現在慢慢在確保自己的水源獨立，但是還是無法改變對外及其依賴的現狀。
簡單來說，如果世界富強安穩，新加坡能最大限度地享受福利。反之，一旦出現社會動盪，新加坡是完全沒有任何迴旋餘地的。
2、新加坡是個富國嗎？
絕對是的。來到歐美以後發現新加坡的個人所得稅完全可以忽略不計，為什麼？因為幾個企業靠企業稅就已經完全把國家撐起來了，從全球排名數一數二的機場，整個亞洲屈指可數的幾家本地銀行，到淡馬錫控股，新航，都是盈利能力很高的企業。另外一個有趣的內幕，其實新加坡幾家大公司的董事會來來回回都是那麼幾個人，都是50/60歲的大叔。不敢想大叔們退了以後這些公司何去何從。
3、新加坡是個受人尊敬的國家嗎（主要指受西方國家尊敬）？
看到很多知乎er說到新加坡護照免簽國家多，私以為這並不能說明新加坡受人尊敬。反而是因為新加坡人口基數小，國民算是富裕，即使一股腦跑到某個國家也不會對其產生影響，所以免簽是正常的。
我覺得新加坡受到西方國家尊敬的點有幾個：很多美國常青藤大學和新加坡都有長期交換的項目或者合作的研究室，有些歐美的教師願意來新加坡的學校就職。國際上很多峰會選擇在新加坡舉行，因為這裡市容好，安全，並且基礎建設強。新加坡公共場合的馬桶讓我在今後幾年都無法接受別的地方的公共廁所....另外如果你在新加坡有工作經驗，這個經驗在一些歐美國家是會受到僱主認可的。另外因為新加坡稅低的緣故，很多國際大鱷選這裡落戶。這些在某種意義上可以算作西方國家對坡的認可。
但是你要說新加坡在某些政治論點上支持或者挑戰某些國家某些論點，這些觀點是完全不會有人鳥的。(個人觀點)
4、新加坡是個令人嚮往的國家嗎？
直接從結論上來說，是。我有很多前輩都是離坡前往美帝，之後無一不拍大腿稱後悔懷念坡的。吃的好，交通方便，房價可以負擔，稅低，主流群體是華人比較好融入，比起國內高壓996以及美帝搬磚來說都是更好的選擇。
唯一我看到離坡以後沒有後悔的就三種人。第一是討厭夏天的人，第二是愛車如命，第三是程式設計師。(美帝和國內程式設計師的工資確實要比坡上要高一截)。
5、不考慮氣候因素，新加坡宜居嗎？（指政治、人文等因素）
我想從安全，和人文上說一下，我相信所有評價新加坡的人都不會忘記這兩點。安全上不用說了，我上大學的4年，宿舍從來沒有鎖過門。平時我雖然是個很宅的寶寶(咦？)，不喝酒不去蹦迪不愛爬梯，但是我也是有半夜一個人在街上走的經歷，並且從來沒有以為是個事兒。年少無知，直到在美國交換前幾個禮拜我還採取在新加坡的習慣，比如在火車站過夜，在街角麥當勞吃飯，被美國的同伴驚呼稱真不怕死。現在從坡島畢業回頭看才覺得不可思議。北美的槍擊案是不可能有的，國內那些拐賣婦女兒童的想也不用想。我在新加坡在公共餐廳吃飯可以拿錢包占座位，在別的地方敢想？
人文方面，我不敢說自己有多喜歡新加坡人的性格。我和新加坡人也大多只有工作上的接觸，很多人可以概括成精緻的利己主義者。好在工作上的接觸是可控的，喜歡就留就深交，不喜歡就走就避免。不可控的部分呢，比如在大街上的行人，服務行業的人員，不深交的情況下還是很讓人舒服的。禮貌，辦事有效率，並且有邊界感，還能奢求什麼呢？舉個例子，直到現在我恐懼回國的原因，都是因為無法忍受公共場合人擠人的觸感，因為在坡如何和任何人有偶然的身體接觸，你是要為自己的失禮道歉的。
