（新加坡1日訊）新加坡國大生2度在宿舍廁所偷拍女郎洗澡入獄7周，律師提刑事動議呈新心理報告揭露他小時曾遭性侵至18歲，但控方反駁是毫無根據的揣測。
《新明日報》報導，已畢業的游俊超（26歲）共面對4項控狀，包括侮辱女性尊嚴及擅闖罪行。
昨日辯方律師在高庭提出刑事動議，要求法官把新的心理報告列為證據之一，指男生的精神狀況與犯案有直接的聯繫。
游俊超上訴被駁回，維持入獄7周的判刑。（檔案照）
律師指這份心理報告顯示男生有潛力接受改造，也詳細記錄男生接受的治療及被告小時候遭性侵犯等資料，而醫生也判斷被告的再犯幾率不高。
控方反對指，若律師覺得男生病情與案件有關，也明知會影響判刑，應該在初庭申請提呈額外報告，但律師認為當時強制性治療不在考慮內，認為沒必要提交。
另外，控方指出這份新報告與案情和求情有出入，認為沒誠實透露實情，如男生稱聽見洗澡聲臨時起意偷拍，但案情卻指他睡醒後想查看廁所是否女生洗澡才偷拍。
再者，醫生雖診斷他患有偷窺症和適應障礙症，但未解釋他感到抑鬱及焦慮的心情，如何促使他犯案。
醫生說，男生稱上學時遭性侵犯至18歲，但控方指他沒證據證明，即使真的遭性侵，醫生也沒點出因而患上精病。
控方指出，醫生和男生及他女友對談後，判斷被告遭性侵犯的經歷導致他反常的行為，全是毫無根據的揣測。
控方認為律師是在孤投一擲，在最後一刻想證明對方案發患有精神狀況。
法官同意控方陳詞，指醫生沒有掌握案情和求情內容，認為報告不可信，駁回律師的申請。（人名譯音）
律師指男生事後寫道歉信，也積極改過和接受治療，控方反駁他對受害者造成無法磨滅的傷痕。
律師針對刑罰上訴時說，男生偷拍後沒有散播照片，內心感到愧疚而刪除照片。他被診斷患適應障礙症，積極接受治療和輔導課程，也寫道歉信，真心想悔改，懇求法官考慮社區服務或是短期拘留令。
但控方反駁，他預謀犯案，對受害者造成無法磨滅的傷痕。控方指出他首次犯案險遭揭穿，卻沒自首或是停止，反而在三周後再度偷拍。
法官最終認為他改造的可能性不大，駁回律師申請並維持原判。
