王瑞傑（左）是我國總理接班人，安華（右）為馬國首相接班人。（李國豪製圖）
在新加坡和馬來西亞，領導人交棒的問題，都是時下熱門的話題，但因為政治生態有別，同個課題在兩地產生了截然不同的效應。
在新加坡，前兩次的領導層交班都是風平浪靜，這次的交替看來也是波瀾不驚，而民眾也一如既往，還來不及猜測、想像，就已經知道下屆總理是誰。唯一可能帶來變數的是執政黨在來屆大選陰溝裡翻船。
在馬來西亞，領袖的更替向來刀光劍影，過程撲朔迷離，不到最後關頭，很難確定誰是下任總舵主。從最近的事件來看，下回政壇易主也是一如既往，離奇事件照樣層出不窮，市民依舊覺得政治難料，無法想像。
馬國首相馬哈迪（右）何時交棒給安華（左），外界依然是霧裡看花。（馬新社）
對岸政治競爭激烈，島國民眾自然感到好奇，不時緊密追蹤局勢的發展，談起當地政治人物之間的明槍暗箭，如數家珍；我們也不只是隔岸觀戰，不時還得防著和招架不知何故橫飛過來的政治炮彈。此外，馬國政治彈性十足，也讓一些國人神往。去年馬國選舉引發的政治變天，激起好些國人的想像，一些異議人士還北上去見敦馬哈迪，要拜他為師。一年後的今天，眾人對變天后的馬國局勢發展，是否還心嚮往之，就不得而知。
馬國民眾和媒體對新加坡政治也有點好奇，有些還看得很準很仔細。當地的《東方日報》幾年前就曾這麼形容：
「新加坡是個計劃之邦，一切都講究規矩，一切都要求秩序。選拔選區的候選人是這樣，鑑定總理接班人，自然也不例外」。
井然有序的領袖交接，相信也是一般市民的心愿，政治亂成一團，投資者肯定會害怕，人民的生計也會動搖。但是，可以想像的是，人們也期待新人新政會帶來新氣象。准總舵主王瑞傑副總理明白這點，他日前表明心志，表示要與人民好好對話，要讓人民參加設計政策，要使人民成為政府的「夥伴」，以建立一個「以行動彰顯民主」的社會。
新加坡總理接班過程井然有序。（海峽時報）
王副總理的夥伴+行動論，雖然有點抽象，但不難感覺其中的苦心和用意。只不過對話活動不新，有例可循，是一些網民說的政府老早就有的pattern。自吳作棟先生掌舵以來，坊間舉辦的對話會無數。這是政府親民的作業，要跟「家長式」政治區分開來。官民對話了幾十年來，有人樂在其中，有人覺得累，也有人抱怨說：有對話無結果。如此褒貶不一的反饋時有所聞。第四代領導人負責的新系列對話會，強調的是官民為伴和實際行動。這跟過去一貫的對話又有什麼差別？這將在未來幾個月受到民眾的檢驗。
第四代領導人剛剛走到舞台的最前端，還沒展現什麼鮮明的風格。他們會展露多一點穩健的一面？還是勇於創新的一面？相信是眾多市民關注的焦點。不管風格如何，新人新政必須具備足夠的感召力，島國人民才不會想到北上向敦馬拜師學藝。
以王瑞傑（圖）為首的第四代領導人需具備足夠的感召力。（聯合早報）
