新加坡的街頭露宿者有近半選擇在組屋底層等地方過夜。（聯合早報）
作者 劉智澎
組屋底層、樓梯間、遊樂場、涼亭……
你可曾在這些地方發現街頭露宿者的身影？
根據新加坡社會及家庭發展部星期一（24日）發布的《2022年街頭露宿者統計報告》，本地有近半的露宿者選擇在這些地方過夜。
數據也顯示，去年有530人露宿街頭，比起2019年李光耀公共政策學院調查統計的921人，減少超過40％。
那麼，這300多人去了哪裡？他們已經回家了嗎？
組屋區的公園光線充足，是街友「首選」的落腳處之一。（聯合早報）
這份《2022年街頭露宿者統計報告》是去年11月11日晚上，由800多名義工在四小時內，徒步走訪新加坡400個公共區域後撰寫而成。
這些區域包括組屋底層、涼亭、遊樂場、公園、熟食中心、巴剎、地鐵站、巴士轉換站和停車場，它們有遮蓋、光線充足、附近也有餐飲等設施，是露宿者的首選落腳處。
有些街友則傾向於選擇靠近工作地點的地方，以免去舟車勞頓的麻煩。
報告顯示，最多街友聚集的組屋區是加冷、芽籠、紅山和淡濱尼。
一些街友因與家人或室友關係不和，寧願露宿街頭。（海峽時報）
每個露宿者都有各自的故事和苦衷，但一個共同的痛點是人際關係。
近半的受訪者說，與家人或室友不和，是他們最常面對的困難。
有的與家人關係破裂而無法同住；有的之前通過單身者聯合住房計劃申請到租賃組屋，卻因跟室友合不來，無法繼續居住。
其他因素包括：無法找到固定住所（39％）以及財務問題（21％）等。
八成露宿者是男性 近半超過50歲
許多人對街頭露宿者的既定印象是：多數是無業人士，主要靠接受救濟過生活。
但很大程度上，他們和你我一樣，都在兢兢業業地打一份工，為經濟作出貢獻。
在接受調查訪問的57名街友中，約一半是受僱人士，其中43％每周收入超過300元。
報告也勾勒出街頭露宿者的基本輪廓：
80％是男性
47％是華族
48％年齡超過50歲
社區安宿處增加 過半街友卻不願求助
近年來，政府與社區夥伴攜手擴大街頭露宿者的援助網絡。更多社區安宿處（Safe Sound Sleeping Places，簡稱S3P）的設立，也反映了社會對弱勢群體的關注。那些不再」以街為家的露宿者，有一部分相信是去了這些社區安宿處。
截至今年3月，由教會和回教堂等機構開放給街頭露宿者的社區安宿處有22個。這些社區安宿處與社會及家庭發展部的六個過渡庇護所相輔相成，協助街友找到固定住所。
政府與社區夥伴攜手擴大街頭露宿者的援助網絡，設立更多社區安宿處。（海峽時報）
不過，半數露宿者受訪時坦言，他們不曾向政府或社區機構尋求援助。另有61％過去一年未向任何相識的人求助。
耶魯—新加坡國立大學學院副教授何光中接受《聯合早報》訪問時說：
「街友露宿街頭的時間越長，就越難改變現狀。目前較關鍵的工作，是如何在問題未根深蒂固之前，儘可能幫助街友脫離餐風露宿的生活。」
李光耀公共政策學院政策研究所研究員陳錦權博士也說：
「要應付無家可歸的問題，重點是通過創新住房安排和援助方案，應付街頭露宿者的不同需求。」
從2020年4月至今年3月，已有340人從過渡庇護所搬到較固定的住所。另有一小部分的貧困露宿者，社會及家庭發展部已協助他們住進政府資助的福利院。
芬蘭「住屋優先」計劃 無條件為街友提供住房
在2019年一場關於街頭露宿者的對話會上，一名與會者提問：
「新加坡的目標是把（露宿者）數字降到零嗎？這可能做到嗎？」
紅螞蟻覺得新加坡或許可以參考芬蘭的做法。
作為唯一一個成功減少街友數量的歐盟國家，芬蘭摒棄了傳統的「階梯模式」援助措施（即讓街友在不同救濟階段，進出不同的臨時住所），於2008年開始實施「住屋優先」（Housing First）計劃，無條件為街友提供住房。
這也讓芬蘭當地的無家可歸人數，在10年內銳減了四成。芬蘭會連續六年（包括今年）在聯合國《世界幸福報告》榜上奪冠，估計與之不無關係。
