新加坡最近的網絡輿論場，因為一批針對印度族群的種族歧視言論，引發了領導人的關注。
上周幾（9月5日），新加坡國務資政兼國家安全統籌部長、內政部長尚穆根公開批評近期出現在社交媒體上的相關言論，直斥這些內容「惡毒、可恥」，並表示警方已經跟進，評估相關言論是否觸法。新加坡總理黃循財在前天（9月6日）也發文表態。
兩件事情引髮網絡爭議
近期，新加坡網絡上出現了一些針對尼泊爾泥石流災難，以及新加坡航空投資印度航空相關消息的評論。
8月26日，尼泊爾與中國西藏交界地區發生嚴重泥石流災害，造成大量人員傷亡和失蹤，其中包括9名新加坡公民。
但在部分新聞評論區，有網民根據失蹤者的姓名、外貌等信息，對他們是否是新加坡公民提出質疑，並進一步發錶針對印度族群的種族歧視言論。
同一時期，媒體報道印度航空正尋求兩大股東——塔塔集團控股公司和新加坡航空公司注資15億美元（約19億新元），這一商業新聞也引發了新一輪針對印度族群的網絡攻擊。「蛇」「咖喱」「普拉塔（Prata）」「黑魔法」……這些充斥著刻板印象的侮辱性詞彙刷屏評論區。
甚至連新航大股東淡馬錫的首席執行長Dilhan Pillay Sandrasegara都未能倖免，只因他是印度裔，就遭到惡意揣測：「因為CEO是印度裔，所以他會偏袒印度航空。
尚穆根：不能讓這種行為變得正常
尚穆根表示，自己看到了一些非常惡劣的種族主義和排外言論。這些言論已經越過了正常公共討論的界線。
尚穆根此次罕見公開點名批評這類網絡言論，並表示自己之所以選擇站出來，是因為不能讓這種行為逐漸被社會視為正常。
他說，發表這些言論的人不應該躲在網絡匿名身份背後。
「這些人應該被揭露身份並受到處理，而不是被允許躲在網絡匿名性背後。」
目前，警方已經在跟進相關言論，評估是否涉及違法行為。
尚穆根也強調，他相信絕大多數新加坡人不認同這些極端言論。一個有力的證明是：新加坡紅十字會已為尼泊爾救援工作籌集了超過300萬新元——新加坡人不分種族，都在用實際行動幫助受災民眾。
「重要的是，我們絕不能任由少數人敗壞整體社會風氣。」
新加坡總理黃循財今天（9月6日）也在社交媒體上發文，為尚穆根的強硬表態站台。
他表示，網絡種族言論不代表新加坡，但不能坐視不理。若不遏制，歧視將常態化，撕裂社會信任。新加坡能團結至今，靠的就是拒絕種族和宗教分裂，絕不能讓針對任何族群的偏見被接受或成為常態。
目前，數碼發展及新聞部將要求社交媒體平台刪除違反相關準則的內容，警方正在調查和評估相關言論是否觸法。
新加坡為什麼如此重視網絡種族言論？
對於一個多元種族、多元文化的社會來說，種族和諧一直是新加坡社會穩定的重要基礎。
網絡匿名並不意味著可以隨意發錶針對特定族群的攻擊性言論。
尤其是在災難、公共政策以及商業投資等敏感議題下，如果正常討論最終演變成針對某個族群的污名化，很容易進一步激化社會矛盾。
尚穆根也強調，這類言論只是少數人的行為，不能因此把它擴大為整個社會的態度。
但政府需要明確表態，就是為了避免這種言論不斷擴散，最後從少數人的網絡攻擊變成一種被默許的社會現象。
這也是新加坡一貫處理種族問題的方式：可以討論政策，可以質疑商業決定，但不能把對事情的意見，變成對一個族群的攻擊。
新加坡社會能夠長期維持多元種族之間的相對穩定，與對種族歧視言論保持高度警惕有直接關係。
這一次尚穆根的公開表態，也釋放出了非常明確的信號：涉及種族問題，不能拿「網絡上隨便說說」當成免責理由。
