因為他們的親子李恆武也在新加坡官宣出櫃↓
當時這個消息轟動全島。
而李恆武這一對在官宣之後，據說跑到了南非結婚↓
可見新加坡法律之下，王子跟平民並無不同。
這十多年來，每年都會有人用行動呼籲廢除377A。
芳林集會：廢除377A
2013年，一對男同性戀者Gary Lim跟Kenneth Chee，以及另一個同性戀者對377A嘗試提出異議被駁回了。
他們再次上訴，然後還是於隔年再次被駁回。他們很不甘，但沒辦法，只能公開自述：我們不是罪人。
2021年，新加坡教育部門口也曾出現過學生「和平集會」。
而上述人的追求，在今年終於得以實現。
8月21日，李顯龍總理官宣將會廢除377A。
雖說官宣看似突然，但事實上有人認為現在的局面可能早已有跡可循。
是誰在促成了這個局面？
新加坡為什麼要這麼做？
男男公開合法，後果會怎樣
想要搞清楚新加坡為什麼開放男同關係。
有2個線索。
第一個是新加坡民情聯繫組（REACH）今年年初曾展開一個大型調查，主要詢問民眾如何看待/支持/對以下性少數群體（LGBTQ）及律法有什麼意見或看法。
其中最關鍵的問題就是：
你認為應該廢除/維持/修訂377A法案嗎？
據截止時統計，這份調查有超過30000人參與，群眾參與性極高。
第二個是佩洛西辦公室，於8月1日曾發表聲明，主要內容指的是：
隨著越來越多的美國企業落戶新加坡，新加坡的商界應該支持LGBT性少數群體。
當時這個呼籲一出，新加坡內政部就已給出正面回應：
該不該支持，是新加坡人自己要決定的事。
佩洛西辦公室聲明
而現在結果已出，但可能跟佩洛西要求的不一樣。
新加坡同意男男性關係合法，但並未認可同性婚姻，此外還將立憲保護傳統婚姻地位。
允許男男同性關係，是新加坡在平衡民意以及利弊以後，做出的適合現在國情的決定。
1）允許男男同性關係，不違背國父意願。 新加坡建國國父李光耀，對同性群體抱著開明及包容的看法。 他曾經說過：
同性戀並非一種生活方式，是基因不同。不是選擇問題，而是有的人生來註定如此。
（點擊視頻看看國父具體怎麼說↓）
2）允許男男同性關係，有助新加坡吸引更多人才資本。 新加坡本地房產網站創始人及總裁就有表示：
「從全球的角度來看，這對商業和人才來說都是非常有利的，因為 377A 一直是疏遠人才並使新加坡落後於時代的陳舊法律之一。」 （*377A從新加坡殖民期間就存在）
谷歌亞太區總裁斯科特博蒙特表示，他很高興看到新加坡廢除377A：
「我們希望在內部創造一個環境，讓每個人都有平等的機會取得成功和發展。」
就像為了同性婚姻跑到南非的李恆武們一樣，新加坡男男同性關係不再違法，也可以是小眾吸引力。
3）允許男男同性關係，新加坡也會守住底線，傳統婚姻地位不可撼動。
反對讓男男合法化，除了宗教因素以外最大的原因是擔心影響到傳統婚姻地位。
但如今，新加坡當局已經明確表態：不會讓同性關係影響到異性關係的地位。
連續兩天，新加坡各公共部門公開表態，安撫人心。
【新加坡教育部】
廢除377A後，教育政策和課程仍會繼續以大多數新加坡人希望維護的現有家庭價值觀和社會規範為本。
包括：以家庭作為新加坡社會結構的基石和一男一女為夫妻的婚姻定義。
【通訊及新聞部】
廢除377A，不代表新加坡當局將改變社會的基調，通訊及新聞部在媒體內容方面的政策也將遵循這個立場。
必須對社會規範和價值觀具敏感度，而他們會繼續參考當前的規範。和同性戀有關的媒體內容，依舊會被列入較高的級別，只適合年齡較大的觀眾觀看。
【新加坡現任副總理，極有可能是未來總理的黃循財】
黃循財明確表示：公共住房、領養小孩等政策和相關法律不會有所改變。
且新加坡以家庭為中心的政策或婚姻定義的任何改變「都不會在現任總理的監督下發生」。
「如果……人民行動黨贏得下屆大選，這將不會在我的監督下發生，」
至於對於這次的決定，他是這麼解釋的：
「我在公共服務工作多年，非常了解政府無法讓每一個人都感到滿意。政府必須專注於做對的事。相信廢除條文，並修憲保障婚姻定義，是一個恰當的平衡。
我相信這是正確的做法，大多數國人會理解並支持這個舉措。同時我們保留和維護大多數國人想要的東西，就是維護現有的家庭和社會規範。」
【內政兼律政部長尚穆根】
廢除377A後，政府將通過修憲保護婚姻的定義，但不會將婚姻的定義嵌入憲法。
他指出如果不修憲，人們可能會以違反憲法為由，在法庭挑戰在《婦女憲章》下確立的一男一女婚姻定義。
「我們致力於強化現有的婚姻結構和家庭架構，以及同家庭結構相關的政策。我們認為這是我國的根本，而我們修憲就是為了鞏固這個立場。」
【內政兼律政第二部長唐振輝】
大多數新加坡人希望保持傳統家庭價值觀。 但由於同性戀者也是新加坡人，也對新加坡社會做出貢獻，政府希望給他們生活的空間。所以決定廢舊法，保婚姻。
以上是主要的官方表態。
不得不說，這次當局對於377A的處理也很新加坡。
給你自由，劃定範疇。
允許認可你的存在，但尊重更多數人的意願。
新加坡本地的宗教組織或者協會，仍有權利自主協議參與成員的關係。↓
圖源：8視界
椰友們，你們對於新加坡這次操作抱著什麼看法呢？
