每日獅城，說出你的故事！
持續了一個星期的名歌手婚變鬧劇，慢慢的落下了帷幕。
這一個星期網上的微博評論和吃瓜群眾的留言不可謂不精彩，很多女性同情女主和她的三個孩子，大多數人都站在弱者一邊，同情她的遭遇。也有一些女性經歷過她所經歷的種種困苦。
也很佩服她的勇敢和堅強！
翻開往事，不堪回首！而我也曾是她們中的一個。
現在的網絡十分發達，會經常看到一些博主在講，新加坡離婚女人多麼受保護，男人將失去很多很多...
那我也想把我在新加坡離婚打官司的經歷與大家分享一下。
我來新加坡五年後就經歷了離婚，在這裡人生地不熟，也不了解新加坡的種種離婚過程，這對我來說，真是一段非常之痛苦的經歷，痛苦的不是離婚，而是離婚的過程。
以上圖源：unsplash
我的離婚經歷可能不能代表所有人，因為最終我們是協議離婚的，協議和解的理由並不是我們都很理智想要給對方一個好的結束！
真正的原因是被迫和解，這也就看出在新加坡離婚並不像人們所說的男人會失去一切，女人會得到很多。
如果真的是這樣我怎麼可能會選擇和解？
首先在新加坡離婚，雙方都必須要有自己的律師，我的英語不好，我只能找華人律師，而新加坡前夫找了個印度裔律師。
按照我的個人經驗，新加坡人對我們中國人骨子裡是很歧視的。但是有文化有知識的人，不會放在臉上，而是刻在他們的骨子裡。
離婚真的是需要找一個真正能替你爭奪利益的律師。從我的離婚官司，我深刻的體會到了一點，我感覺我的離婚律師並沒有給我爭取到更大的利益，而是讓我們庭外和解。
尤其我的華人律師，他也希望我們協議和解，這樣的話，律師的工作量就會少了很多，他的利益也會最大化。
一般的家庭離婚主要也就三大塊的內容：財產分割、孩子撫養權和撫養費、贍養費。
財產分割的話，主要看你知不知道，你們婚姻期間有多少財產。
如果你不知道，那不好意思法官也沒辦法真正幫到你。而且你一定要提供實質的證據，證據的獲得必須是合法的。
我可能就是那個為數不多的不知道自己老公有多少財產的老婆。
因為我們結婚後的很長一段時間內，我都住在國內。而他掙的是新幣，他總是說自己薪水很低，而生活開銷又大得要命，所以我是真的並不清楚。
如果你不知道婚姻期間的財產，那麼只能儘量收集到對方的銀行卡信息提供給律師。
而律師就象徵性的調查了他的銀行戶口和工作收入，最後我拒絕每個月的贍養費而是一次性的拿到了一點錢作為賠償。
因為律師告訴我說，每個月拿到贍養費並非百分之百，再說撕破了臉，還不如直接拿到一筆錢來得更好。
而且我的律師當時告訴我，在新加坡分割夫妻財產時，並不是婚內財產一人一半，而是根據夫妻雙方在婚姻期間對家庭財產增加的直接或間接貢獻，來決定分配的具體比例。
那麼我沒工作，沒賺錢，我婚內的大部分時間，還需要前夫養著我和孩子，自然就是貢獻得少了！
關於孩子撫養權，雖然新加坡有婦女憲章，很注重保護婦女兒童的權益，但在離婚官司中還是要看具體情況，關於孩子的撫養權，也要根據孩子最大受益考慮，而不是說一定會判給母親。
比如在我的官司中，由於我剛來新加坡，當時工作並不穩定，也就沒有穩定的收入，如何保障給孩子提供好的生活條件呢？！另外我的孩子是新加坡公民，而我當時只是一個靠前夫拿到永久居留身份的外國人，在這一點上，我的華人律師暗示我說，我很可能會吃虧。
所以律師告訴我法官不一定會把孩子判給我。而要孩子撫養權是我最基本的訴求，我也不想冒著不一定能得到孩子撫養權的風險而去讓法庭判決。
前夫的律師一再威脅，如果不答應和解條件就上庭搶孩子撫養權。
我實在不想經曆法庭雙方撕破臉惡語相加的場面，這也是我軟弱的一面。
最後我答應了協議，我為了得到孩子的撫養權同意和解。
孩子撫養費我們是根據前夫近兩年的報稅收入而定。
而我的前夫在離婚的那兩年報稅收入都很少，簡直讓人抓狂！他是如何減少申報他的收入我更不得而知了，他的收入少自然就決定了孩子的撫養費會很少。
以上圖源：kknews
所謂贍養費，就是離婚後，收入多的一方支付給收入少的一方的費用，不一定必須支付女方贍養費一直到女方再婚，支付時間長短也是會根據雙方婚姻的長短來定。
支付贍養費首先以收入多的一方的收入為主，其次是，維持大致不低於婚姻期間的生活水平。
作為一個女人從離婚開始，真心體會到了男人的冷酷無情和他們的自私自利，我保住了孩子的撫養權，而前夫保住了自己的房子和大部分存款。
這裡的律師費也是非常的貴，整個過程下來最少也要三五千新幣，多的更是要幾萬到十幾萬不等。
如果像我這樣，本身並沒有多少存款的，通過打官司離婚，簡直就是把自己的大部分積蓄直接送給律師。
另外，在新加坡離婚的幾點基本事實也可以轉述給大家，增加大家的法律意識。
在新加坡，通姦並不犯罪，這一點和中國一樣。所以沒有任何刑事手段可供採用。並且通姦在法律層面的認定也不容易，對於離婚分產和監護權沒有太多的幫助。
新加坡法律並不像中國法律一樣對所謂的「過錯方」採取任何懲罰措施。換句話講，抓住對方出軌並不能讓你獲得更多的財產。出軌只能作為構成離婚的充足理由。
但是男方如果也同意離婚的話，這一點就無所謂了。
在新加坡，一般小孩子如果很小，而孩子媽媽又有工作有經濟能力，有身份的前提下，通常撫養權交給女性的可能性比較大。
不過我的孩子當時已經不小了，而且是個男孩子，所以我不敢冒險法官的判決。
新加坡離婚孩子的監護權通常是雙方共同行使。男方和女方都有法定義務分擔小孩的撫養費用。
還有一點就是，當時接觸了不少跟我一樣離婚的女性人群，男方出軌是很多婚姻分崩瓦解的直接原因。
不過，為了孩子的考慮，更多的人離婚後還是選擇了「做人留一線，日後好相見！」
以上圖源：shicheng news
