昨天（3 月 9 日）是泰勒絲新加坡演唱會的最後一場。
表演有散場的時候，但新加坡的「泰勒絲經濟」效益才初見成果。而這次，新加坡也用實際行動坐實先下手為強！
最新消息，「聚寶盆」泰勒絲讓新加坡賺了 5 億。
今天椰子就跟大家來算算這筆帳。別人一箭雙鵰，新加坡一箭數雕。在如今的經濟局勢下，新加坡是怎麼用一個明星的演唱會「以小博大」。
1. 新加坡搶占先機，想賺錢先讓利
首先，新加坡對演唱會這事的態度從一開始就很明確—— 新加坡官方主動且積極地促成泰勒絲新加坡巡演。
新加坡團隊於2023 年初奔赴美國談判，這個時間早於泰勒絲的國際巡演日期宣布之前。
圖源：skift
這場談判中，新加坡沒有高姿態，而是以一種平等的但偏向懇切的態度去爭取泰勒絲新加坡巡演。團隊中的負責人是這麼形容的：「在這些討論中，我們是政府的積極主動先鋒」。
談著談著，負責人發現了新加坡有獨家舉辦權的機會。於是把新加坡旅遊局給拉進來一起協商。 最後談判結果皆大歡喜，新加坡旅遊局出手大額補貼奪得東南亞 6 場巡演的獨家舉辦權。
圖源：新加坡體育館
那麼這補貼金有多少？來自泰國總理賽塔（Srettha Thavisin）的「小道消息」稱平均每場補貼 402 萬新元，6 場總共斥資可達2400萬新元。 對於這個數據，新加坡文化、社區和青年部長唐振輝（Edwin Tong）只公開回應確實為了獨家舉辦權，政府給泰勒絲演唱會發放補貼金。
但是補貼金的價碼「遠沒有那麼高」。對於泰國總理的言論既無證實也無反駁。
圖源：mustsharenews
所以至今外界都不知道新加坡到底給泰勒絲團隊多少錢。 但就從這次巡演的結果來看，如果泰國有機會，讓他們拿出更高的價碼估計都在所不惜。 經濟師預計僅旅遊收入，新加坡這一波吸金5億新。
2. 「泰勒絲經濟」效應，新加坡吸金5億新
泰勒絲不止是在新加坡火，在其他國家也火。 在新加坡之前，泰勒絲在澳大利亞的演唱會為墨爾本創造了約10億5800萬新元的經濟價值。
在東京的四場演出，泰勒絲帶來的經濟效應高達約3億零400萬新元。
到了新加坡，有人估算這個經濟價值達到5億新元。
圖源：bloomberg
那麼新加坡凈賺多少？
根據彭博社最新數據，新加坡 2024 年第一季度的國內生產總值（GDP）目前預計增長 2.9%，高於之前預測的 2.3%。
這個高出來的部分，得益於泰勒絲經濟效益。
今年第一季度，新加坡的GDP至少增加 3 億到 4 億新元。（約 2.25 到 3 億美元）
國立大學的專家分析，泰勒絲到哪巡演，當地的酒店、零售、餐飲以及交通等方面都在獲利。
到了新加坡也是一樣。
「粉絲們來到新加坡會觀光、購物，那些與演唱會沒有直接關係的地方都會產生乘數效應。」
圖源：today online
咱們從以下幾點來分析。
首先，是觀眾規模。 新加坡拿到獨家舉辦權，讓泰勒絲連續 6 場演唱會都在新加坡進行，那麼這 6 場觀眾規模會有多大？
根據新加坡國家體育場的座位數，每場 5 萬座，假設泰勒絲演出6晚售出300000張門票。 就算其中一半觀眾是新加坡本地人，還有150000遊客是外國人專門飛來新加坡的。
來自Trip.com的數據，3月1日到9日泰勒絲舉辦演唱會期間，跟兩周後即3月15日到23日這段時間同期相比，新加坡機票預訂總量增長275%。
其中，入境航班預訂量增長186%，住宿預訂量暴漲近4倍，達到462%，景點和旅遊方面也增長了2373%。
其次，是旅遊消費。
新加坡社會科學大學商學院副教授劉光珍 (Lau Kong Cheen) 預計：
演唱會門票、住宿、購物這些累計旅遊花費可能就達到了3億新元。
到新加坡旅遊的遊客平均停留 3.8 天，包括門票在內的開銷約2246新元。
圖源：thoughtgo
舉個例子： 3
人作伴從中國飛新加坡，訂的酷航/新航，參加泰勒其中一場演唱會。
抵達樟宜機場後，在星耀樟宜玩了一圈吃個飯，再叫計程車或者網約車到牛車水酒店。
再從酒店打車到演唱會地點附近，還得再吃個飯，喝個奶茶還是什麼其他飲料，買點演唱會周邊。
演唱會結束後的第二天，第三天，在新加坡玩一圈，可能是去國家美術館，聖淘沙環球影城，植物園，哈芝巷，烏節路或者濱海灣。
吃的選擇可能是小販中心，米其林餐廳或者一些更高級的餐廳都有。
圖源：national geographic
吃飽了逛街，看下本地買哪些比在中國買更划算的東西，給家人朋友帶個手信，當然也有可能有人委託有償帶物什麼的。
待上三四天玩得差不多了打道回府，可能還是搭乘酷航，機票比較便宜。
按照開銷寬裕一點的遊客玩法，不算住宿，吃喝玩一天100多新幣也正常。 更別提來新加坡的遊客中，也不乏有高消費人群。
3. 明星吸引明星，新加坡又獲利
新加坡原本就受明星青睞。此次泰勒連續 6 場演唱會，聲勢浩大，新加坡全城跟過節一樣。
在這期間，受泰勒絲吸引而來的明星也不在少數。（從最近的到第一場） 大咖影后劉嘉玲↓
圖源：劉嘉玲IG
中國香港藝人「三哥」苗僑偉↓
圖源：早報
伊能靜夫婦↓
林俊傑↓
圖源：IG@jjlin
韓團BLACKPINK成員Lisa↓
圖源：8視界
TikTok總裁周受資↓
這還只是截止到椰子發稿前，網絡上有發表打卡動態或者被偶遇的部分明星、名人。
明星名人的到來對於新加坡對外的國際形象來說相當於錦上添花。
所以總結下來，2024年新加坡開門紅。一輪演唱會，讓新加坡面子有了，錢賺到了，占了先機，這條發財路子更是細水流長。
不過，泰勒絲這麼一大個經濟蛋糕，好處都讓新加坡拿了，其他國家能看不能吃，其實還真就很難不眼紅。
李顯龍總理髮聲： 「新加坡不做，別的國家也會做」
前幾天，李顯龍總理在澳洲墨爾本參加區域峰會，當場記者逮著機會就發問：
新加坡包下泰勒絲演唱會，引發東南亞鄰國不滿，您怎麼看 ？
圖源：abc
這裡值得一提的，新加坡因為泰勒絲演唱會賺翻了，其他國家看在眼裡急在心裡。結果到頭來有個菲律賓國會議員英勇發聲，一不小心捅破了這層窗戶紙，他說新加坡「壟斷」泰勒在東南亞的演唱會舉辦權，「這不是一個好鄰居會做的事」。
於是就有了上面記者不分場合地發問。
那麼李顯龍總理是怎麼說呢？
「我們的機構與她協商了一項到新加坡演出的協議，讓新加坡成為她到東南亞的唯一一站。結果這是一項非常成功的協議，我不認為這是不友善的。」 （新加坡不靠外力，談判早，結果好。在機會平等的時候，新加坡並沒有沒有阻止其他國家搶占先機。）
圖源：wikipedia
「有時候當某國達成協議，另一個國家也會這麼做。我們不會如此明確要求：你來這裡就不能去別的地方。」
「如果我們沒有達成這項安排，她會不會去其他東南亞國家？或是在更多東南亞國家表演？或許會也或許不會。那是她可自行決定的。」 （拿下獨家舉辦權，新加坡不這麼做，其他國家也會這麼做。最終決定權在泰勒絲團隊手中。）
所以還是老話說得好，早起的鳥兒有蟲吃。新加坡這一次名利雙收，就占了個「早」字。
