《海峽時報》署名評論文章：
與其一再把「總要面對的結局」推後
還不如咬緊牙關解封
10月21日，新加坡《海峽時報》衛生專線記者Salma Khalik發表署名評論文章《與其不斷押後無法避免的結局，不如索性開放》（Better to bite bullet and roll back Covid-19 curbs than delay the inevitable）。
《海峽時報》創辦於1845年，是新加坡第一大報。
在文章中，Salma引述衛生部長王乙康指出，目前新增確診病例增長速度放緩，輕症和無症狀人員比例增高，年長者新增病例有所減少。既然如此，為何還要延長本輪限制措施？
她接著寫道，因為有相當大一群人尚未接種疫苗。有些是無法接種，有些是不願接種。未接種疫苗的冠病病患占用了醫院大量資源，包括ICU病床。
另一方面，雖然完成疫苗全程接種的新增年長者病患人數有所減少，但未接種疫苗的卻每天大約新增百起之多。
儘管每天3000人確診，100人是未接種的年長者，聽起來比例不高，但是，他們占重症比例的一半以上。
衛生部指出，過去幾天，495個重症病人當中，270人（55%）屬於未完成疫苗接種的年長者。
在轉為重症的年長者當中，25%需要輸氧甚至需要ICU監護。
過去兩周，ICU病房收納了80個新病人；而再前兩周，只收納了46個新病人。可見，ICU病患人數成倍增長。
所幸，大部分年長者已接種疫苗，甚至接種了加強針，降低了轉為重症的風險。本月初，完成疫苗全程接種的年長者每日有大約1000人確診，到了10月19日，降至279人。
Salma指出，新加坡已有84%人口完成疫苗全程接種，另有60萬人已接種了加強針。可以說，絕大部分人口已有基本的保護。
她認為，對未接種疫苗的人採取差異化對待是對他們的必要保護。
同時，她認為，對已經完成疫苗全程接種的460萬人，沒有必要把限制措施再延長四周，完成可以讓他們正常堂食、正常玩樂、正常享受戶外活動。
在政府宣布差異化對待之後，有1萬7000多人去接種了疫苗。Salma認為，接下來幾個月，不太可能還有多少人去接種首劑疫苗，願意接種而且可以接種的，應該已經接種了。
（圖源：谷歌地圖）
她支持當局壓平曲線，保證醫療資源不擠兌的初衷。
她也注意到，衛生部目前的策略是通過兩個途徑提高群體的免疫力和抗毒力，一是加強針，另一個是大部分（98.5%以上）自然感染的輕症、無症狀者的抗體和免疫力會提高很多。假以時日，就能把新增病例人數壓低，可以大膽開放。
但是，Salma問，什麼時候能達到這個境地？
她說，新加坡人口感染率至今只有3%，如果要達到群體免疫，得要好多年。而且，目前還不清楚疫苗加強針帶來的抗體可以在體內留存多長時間。
如果在接種加強針的六個月之後抗體就開始消失，就像首劑、次劑一樣，那麼，到時是否又得執行下一輪限制措施？或是得接種第四針、第五針？那些今年九月接種了加強針的，是否明年三月得接種第四針？周而復始？
她說，倘若如此，是否還存在一個「最佳的解封時機」？
她說，與其一再把「總要面對的結局」推後，還不如咬緊牙關解封。
