第二個討論的是孟加拉大型真實世界實驗表明口罩有效減少病毒傳播。
第三個討論的是呼吸道傳播及室內防疫的重要性。
這些調查報告主要強調的是戴口罩的有效性，以及對於室內防疫的重要性。
尤其是戴口罩的有效性，那場孟加拉涉及34萬人的大規模真實世界實驗。
這場試驗由史丹佛大學、耶魯大學和創新扶貧行動(IPA) 共同合作，在孟加拉展開約34 萬人的研究。 他們在當地找了一些村莊進行分開對比實驗。
孟加拉實驗報告封面 一半村莊拿到布口罩或外科口罩，另一半村莊不戴口罩，研究期間有症狀的人會經過血液測試確認是否感染。
整個實驗持續了8周，結果發現：
跟不戴口罩的村莊相比，戴外科口罩或布口罩的村莊病例少了約9%。
其中，醫用外科口罩可降低11% 染疫風險，布質口罩降低5%。
而且研究人員認為，這個有效數值應該更高。
因為他們只是檢測有症狀的人，沒有測輕症或無症狀感染，這些人可能都沒戴口罩。
有症狀的人中，也只有三分之一同意驗血。如果參與度更高，戴口罩有效性預計會更明顯。
這項34萬人參與的研究還發現：
布口罩僅能過濾約37% 病毒顆粒，而醫用的三層外科口罩為95%。
戴口罩對老年人最有效，跟沒有戴口罩的同齡人相比，戴醫用外科口罩的50-60歲人群新冠檢測呈陽性的可能性低23%。
且60 歲以上的感染風險也降低35%。
甚至這個研究的結論還是，沒有疫苗，就要戴好口罩。
圖源：financial times
所以，相當於林議員並沒有否定戴口罩的有效作用。
只是他認為，很多人室內都疏於戴口罩，沒有那麼深刻的意識。但偏偏室內才是最需要注意的防疫場所。
室外運動活動時，傳播風險小於室內，再加上當前新加坡疫苗接種率很高了，所以戴不戴口罩沒有那麼的至關重要。
對於這個看法，椰友們怎麼想？
大家覺得現在戶外就能摘口罩了嗎？
