多名議員針對新加坡共和國憲法修正案進行辯論
多名議員針對《新加坡共和國憲法（第三修正）法案》進行辯論，其中有議員擔心總統和內閣部長如果以個人名義擔任國際組織的職務，是否會引發利益衝突等問題。
不過，大部分議員仍支持修訂法令，並認為這麼做有助於提高我國的國際影響力。
人民黨和前進黨議員反對修正案，指總統當選後，應該全心全力為國效勞。
阿裕尼集選區議員嚴燕松也擔心是否會有利益衝突。
嚴燕松說，許多國際組織在國外舉行閉門會議，政府要如何確保總統以個人身份行事時，言行舉止遵循內閣的建議。
蔡厝港集選區議員黃文鴻也提出他的疑慮。
「我們怎樣才能保證我們的總統和部長在參加這些機構時所提供的意見都符合我們的國家利益？如果他們在這些會議上提出不代表我國政府的觀點，將會如何？ 我們要怎麼把個人的立場與他們所擔任的職位區分開來？」
荷蘭-武吉知馬集選區議員迪舒沙舉例指部長過去在國際組織所扮演的角色，都符合我國利益，如果總統也能這麼做，可以更好地促進我國和外國的合作。
迪舒沙指出，我國能繼續建立和加強同其他國家的關係，並建立新關係，讓新加坡可以一直在國際舞台上，占有一席之地。
惹蘭勿剎集選區議員潘麗萍也持有相同看法，並指這將為新加坡提供超越自身實力、影響全球思維和政策制定的機會。
