驚爆！新加坡第一家族老宅被拆背後的「隱瞞和欺騙」
新加坡國父李光耀曾帶領新加坡，從破敗小漁村逆襲為現如今的亞洲四小龍。雷厲風行的果斷決策，頗具爭議的鐵腕政策，讓全島人對他尊敬有嘉。（相關閱讀：如果李光耀還在，他會如何帶領新加坡戰勝新冠肺炎！）
可令人萬萬沒想到的是，他在人生的最後階段卻遭到家人、親信的雙雙背叛。這段不為人知的秘史隨著時間的流逝，而逐漸浮上水面……
國服遺囑現疑雲
一份會面記錄，兩名關鍵證人，把新加坡的「李家」推到了輿論的風口浪尖。 有一份調查顯示，李光耀在彌留之際，曾被受人誤導，簽署了並非最後本意的遺囑。
16個小時，身為草擬遺囑的律師林學芬（李光耀的兒媳婦）與丈夫李顯揚（李光耀的次子）合謀誤導李光耀，甚至公開撒謊和隱瞞證據。 這起案件自2019年7月庭審以來，就廣被關注。最終林學芬被裁定違反律師專業法的兩項指控罪成立，交由三司特別庭處置，並要求將她除名。
案情回顧現明朗
因為事關重大，庭審上也是尤為小心謹慎。案件的審理和裁定主要圍繞三個問題展開：
兒媳份林學芬是否是李光耀最後遺囑的負責律師
林學芬的行為有沒有違背律師的專業操守。
林學芬即便有失誤，但是否到了應該接受懲罰的程度。
首先，針對第一個問題，林學芬是李光耀最後的遺囑協定當中扮演的究竟是何角色。
林學芬稱她只是以李光耀兒媳婦的身份協助處理行政工作，而李光耀遺囑的委託律師是李及李律師事務所的管理合伙人柯金梨，因此沒有構成利益衝突。
很快，她的辯解被證人推翻。兩名見證遺囑簽署的關鍵證人雷安智和江秀慧表示，當時兩人和林學芬同在一個律所。
在李光耀的最後階段，李顯揚夫婦頻繁多次地催促雷安智儘快去見李光耀，並完成遺囑的辦理，這些電郵記錄也成為了庭審證據。
而另一名關鍵證人江秀慧事後寫的一份會面記錄也成為了案情的關鍵。
她在記錄里明確寫到李光耀雖然身體虛弱，但是意識清楚。在正式簽署之前，曾兩次詢問是誰草擬了遺囑。
在被雷安智反覆確認是林學芬之後，李光耀才放心下來，簽了字。基於以上人證、物證的指控，法庭確認林學芬是劉光耀最後遺囑的辦理律師，這點成為了對林學芬進行懲處的關鍵。
老宅與子女資產的分配成為關鍵
其實，遺囑最大的分歧點和矛盾點關於李家在歐思禮路38號老宅的去留問題。
李光耀在2011年8月，草擬了第一份遺囑後，兩年多內一共進行過6次修改。關於拆除老房子的決定也在第五和第六次遺囑時被刪除。
一直到了2013年12月17日，最後一份簽署的遺囑中，又把老宅的拆除條款加了進來。 老宅是否拆除，事關政策影響。而關於子女的資產分配，也一直遺囑反覆的焦點。在最後簽署的那一版，林學芬的丈夫李顯揚明顯比之前幾次版本獲得了更多的權益。
最後兩項罪名的落實
在最後一版本遺囑中，從草擬到簽署，李光耀僅用了16個小時。而作為他的遺囑律師林學芬非但沒有用自己37年的執照經驗幫他規避利益衝突，甚至連遺囑內容的前後差異也未如實告知。
最終法庭認定，李光耀在彌留之際的遺囑是兒子李顯揚、兒媳林學芬的誤導才倉促寫下遺囑。
法庭裁判林學芬夫婦多次在公共場合捏造謊言和隱瞞證據，是不誠實的表現。既沒有顧念李光耀本人的意志，也把民眾蒙在鼓裡。
最終林學芬被才裁定違反律師專業法的兩項指控罪成立，交由三司特別庭處置，而李顯揚的處置尚未公布。目前，案件尚未告終，有待進一步審理。
