台北市長柯文哲上周訪新。（聯合早報）
作者 郭昱辰
即將卸任的台北市長柯文哲，在任期尾聲於12月15日安排了一趟「新加坡兩日游」。
在新期間，他陸續拜訪了資訊通信媒體發展局、貿工部、教育部等政府單位，旨在了解新加坡雙語教育及數位化發展等議題。
除此之外，到了晚上，柯文哲也參訪了位於金融區的老巴剎，大啖沙嗲及甘蔗汁等美食。
期間還陸續被幾名來自中國大陸、香港和台灣的民眾認出。來自香港的民眾更是熱情地大喊"柯先生，你是我的偶像"並要求合照，人氣可見一斑。
亞洲的華人社會不乏指標性的國際大城市，諸如北京、上海、香港等。柯文哲在任期的最後一刻，偏偏挑了新加坡作為參訪對象，在某種程度上，恐怕也是認同對於台北而言，新加坡是很好的學習對象，有值得取經之處。
美食文化
就拿與民生息息相關的小販中心來說，新加坡可是坐擁「世界非物質文化遺產」的光環。
相比之下，台灣的夜市雖也屬於類似定位的市井美食發源地，卻無此殊榮。
難怪柯文哲笑稱：「起碼研究一下你們怎麼包裝的。」
新加坡小販中心與台灣夜市，光論美食恐怕是各擅壇場、難分伯仲。
（聯合早報）
但柯文哲也坦承： 「當然台北市像寧夏夜市是做得還不錯……但不可否認的是，台灣大部分比較local的這種夜市比較不幹凈。」 這點是輸新加坡的。
但相較之下，台北的相對優勢是禁用一次性餐具，因此台灣夜市對比起新加坡小販中心，相對環保。
數位轉型與雙語教育
在數位化方面，柯文哲也大嘆過去三年疫情確實是全球危機，但危機也是轉機。
當疫情席捲全球時，新加坡相當成功地抓緊機會做出漂亮的數位轉型。
對於電子化（E化）、Deserialization（序列化）的實行都卓有成效。相對的，台北就很可惜，沒能利用這個危機成功做出轉型，錯失了改變的機會。
柯文哲也舉例稱，國際評比E化程度上，台北市是全亞洲第二名。
「第一名你知道是誰？就是新加坡。所以敵人永遠是最好的老師。」
在雙語教育的議題上，柯文哲提及，以前向新加坡教育部官員請教「為什麼新加坡能成為國際形城市」時，對方給出的答案是「雙語教育」。
因此台北市大可借鑑新加坡的優勢，推行雙語教育的趨勢。 目前台北市的236所學校中，已有78所學校採用雙語教育措施，執行面上的定義是有三分之一以上的課程，採取英文教學。
最好的老師
1960年至1990年間，曾有「亞洲四小龍」之說，指的就是當時飛速成長的四大經濟體：台灣、韓國、新加坡和香港。
如今30多年過去了，曾位居亞洲四小龍之首的台灣在經濟上已輸給新加坡。
以2021年人均GDP的數據來看，新加坡為6萬6263美元，台灣僅有3萬8701美元，如今在當初的四小龍中屈居第三。
如此的差距，代表著新加坡肯定是有過人之處。
新加坡商業區。（海峽時報）
筆者近年於新加坡、台北兩地從事人力資源及金融相關服務。以個人觀點看來，新加坡優勝的是，有著一個極具商業頭腦的政府領航，坐擁一批優秀的精英人才，能在國際情勢中左右逢源，也有能力在瞬息萬變的局勢中找到機會，或是修正經營路線。
新加坡近幾年在疫情下成功推行數位轉型，甚至在香港這顆明珠黯淡時，新加坡也能一躍成為亞洲第一金融中心。從這幾點看來，未來十年新加坡仍大可期待繼續穩占亞洲經濟發展的鰲頭。
相對的，台灣目前仍夾在美、中之間的角力，政治局面的穩定先天就不如新加坡。
台灣雖號稱亞洲具代表性的民主社會，但卻浪費了許多精力在互相攻伐等內耗上。政府單位無論是執行力或廉潔程度，都輸新加坡一大截。
因此筆者認同，新加坡的成功經驗，確實會是台北的好老師。
如果走訪兩地的話，不難體感出雖有不少差別，但仍有相當多的相似之處。
（路透社）
同樣是繁忙的都會區，雖然還不及新加坡金融區耀眼，但台北信義區仍是高樓大廈櫛比鱗次、眾多優秀企業以及大外商進駐的一線戰場。
雖然台北人不似新加坡人有那麼強烈的「怕輸」特質，仍有眾多優質、英文流利的人才在職場上踏實打拚。
柯文哲卸任後，料想近年內新加坡仍會是新的政府團隊極力想學習的對象。
某種程度上，頻繁交流也相當利於教學相長。相信台北也有許多優點是值得新加坡學習的。像是濃厚的人文氣息以及相對悠閒的生活環境，而且捷運（地鐵）也不怎麼故障。
