43. 我還應該補充的是，即使 Ho 女士將 USDT 與其他在線託管錢包的餘額中的 USDT 混合，或者將法幣資產與她銀行帳戶中的其他錢混合，建設性信託也可能生效：Foskett v McKeown [2001] 1 AC 102.
44. 鑒於我對事實的調查結果，我宣布對加密資產和法幣資產設立建設性信託。ByBit 是加密資產的法定和有益所有者。鑒於我基於機構建設性信託的救濟授予，我不需要處理補救性建設性信託和不正當得利的替代基礎。
45. ByBit 根據其調查尋求了一系列的財產和個人命令，我現在授予，如下：
(a) 對加密資產和法幣資產宣布建設性信託；
(b) 命令 Ho 女士立即向 ByBit 支付 647,880 美元（即錢包3和4中的加密資產價值）；
(c) 命令Ho 女士立即向ByBit支付 117,238.46 新加坡元（即法幣資產）；
(d) 命令 Ho 女士立即將錢包 1 中剩餘的所有款項轉給 ByBit，直至總額達到 3,561,840 美元（即轉入錢包 1 和 2 的加密資產的價值）；
(e) 對於在扣除上述(d)中轉帳金額後轉入錢包 1 和 2 的剩餘加密資產（即價值 3,561,840 美元的 USDT）（以下簡稱「剩餘金額」）：
(i) 命令 Ho 女士對剩餘金額，或其已經擁有或接收的代表剩餘金額價值的錢或資金，或任何代表他們或按他們的命令收到的人的帳戶；
(ii) 關於剩餘金額或其任何部分的追索令，以便 ByBit 追索和恢復已被轉換的資產或其收益（如有）；
(iii) 在清算帳戶後，由 Ho 女士向 ByBit 支付所有被認定為應給 ByBit 的款項的命令。
46. 我還將自 Ho 女士轉移問題資產的日期起至判決日期的標準年利率 5.33% 計算利息，這些資產在[45(b)]和[45(c)]中支付。
結論
47. 在對 Ho 女士作出 ByBit 簡易判決後，我還判給 ByBit 45,000.00 美元的費用（考慮到所爭論問題的法律新穎性以及在尋求臨時救濟時所做的工作，其中費用已包含在內）和支出 11,500.00 美元。
Philip Jeyaretnam
高等法院法官
Quek Wen Jiang Gerard、Kyle Gabriel Peters、Ling Ying Ming Daniel、Mato Kotwani 和 Chua Ze Xuan（PDLegal LLC）為原告代理；
第一至第六被告缺席且未被代表。
（文章原載於微信公眾號吳說Real）
