她原本只是參加一次普通的學校海外活動,卻永遠沒能回來。
去年11月,新加坡15歲女生Jenna在馬爾地夫參加校外浮潛時,不幸被船隻螺旋槳擊中意外身亡。
8個月過去,家屬仍在苦等調查報告。一場本應寓教於樂的出行,為何最終成了無法挽回的悲劇?類似的風險,是否還能避免?

新加坡女生海外遇難
2024年11月8日,新加坡聖若瑟書院國際學校的一名15歲女學生Jenna Chan,在馬爾地夫迪古拉島(Dhigurah)附近參與全國青年成就獎的海外考察活動期間,不幸遭遇意外。

△24年11月Jenna在機場出發前 | 圖源:CNA
當天,Jenna在參加鯨鯊研究項目的浮潛活動時,被一艘倒退行駛的船隻螺旋槳擊中,傷勢嚴重。儘管立即被送往當地醫療中心搶救,但最終仍不治身亡。

△圖源:CNA
事故發生地為馬爾地夫南阿里環礁的迪古拉島,該島水域是鯨鯊和蝠鱝的重要棲息地,吸引了眾多遊客和研究團隊。此次活動由學校與馬爾地夫鯨鯊研究項目(MWSRP)合作開展。

△示意圖
家屬苦等8個月,仍無結果
事件發生至今已逾八個月,Jenna的父母表示,他們至今仍未收到來自馬爾地夫相關部門或學校的完整調查報告,無法得知事故的詳細經過和責任歸屬。
Jenna的母親Jennifer Liauw直言:「我需要的是調查報告,不是空話,我只想知道孩子到底發生了什麼。」父親Alan Chan透露,雖然學校收集了隨行學生的陳述,但最初未及時通知家屬,且信息披露被以「警方調查」為由推遲。
無奈之下,為尋求真相,家屬自發成立了「為Jenna伸張正義」(Justice For Jenna)網站,發布事件相關視頻和未解疑問。
另外,女孩家屬也曾赴馬爾地夫尋求官方答覆,同時聯繫了新加坡外交部及其他機構,但一直未有實質性進展。

△Jenna一家 | 圖源:CNA
校方回應與行動
面對持續質疑,聖若瑟書院國際學校首席執行長Michael Johnston表示,學校一直在努力還原事件全過程,也積極配合各項調查,但由於涉及鯨鯊生態保護區與科研項目,調查權屬於馬爾地夫警方及MWSRP,相關組織尚未出具正式聲明,因此學校也無法掌握事件全貌。

△圖源:The Straits Times
他強調,校方已多次請求馬爾地夫相關機構提供相關信息,但迄今未獲回應。學校方面承諾保持透明溝通,並在事發後啟動了內部安全流程複審。

△圖源:CNA
此外,校方堅持戶外教育對學生的全人發展至關重要,目前已恢復馬國蘭卡威、印度、澳大利亞等地的海外學習行程,但所有馬爾地夫相關的海外活動都已暫停。
教育部與政府態度
新加坡教育部表示,鑒於事件發生在境外,且學校遵守了海外旅行安全規定,教育部不會對校方的處理方式進行調查。且作為私立學校,聖若瑟書院國際學校享有高度自主權。

△圖源:8world
教育部強調,政府自事件發生後一直與家屬保持聯繫,並在法律允許範圍內提供支持。新加坡警方協助馬爾地夫警方處理相關事宜,但調查主權歸屬馬爾地夫。
外交部則表示,已為家屬提供領事協助,並持續與馬爾地夫當局溝通。
其他類似案例
其實,像這樣的安全事故,在學校組織的戶外活動中並不是第一次發生。
2020年,克勤小學(Concord Primary School)一名9歲小學生在參加學校舉辦的高空滑索項目時,由於指導員替其錯誤佩戴了安全鎖,導致女孩從4樓高處跌落,造成多處骨折。

△示意圖
涉事的兼職指導員因此被判刑入獄2個月,教育部也曾因此暫停全新加坡學校的高空活動項目,對流程進行全面審查。

△圖源:CNA
另一起事故發生在2021年。新加坡英華自主學校的15歲男學生潘信揚,在義順戰備軍人俱樂部參加學校舉辦的高空探險活動中意外墜落,因安全裝備未穿戴好,且調度員沒有進行手動檢查,最終導致男孩不治身亡。

△圖源:The Straits Times
事件引發社會廣泛關注,相關責任人被追究法律責任,涉事調度員被判入獄6個月,教育部隨後再度暫停類似活動,並加強對戶外活動的安全監管。
直至兩年之後的2023年2月,教育部才再次允許恢復戶外高空挑戰活動,並對從業者提出了更高的要求。

△圖源:SAFRA Adventure Sports Centre
這些事件讓我們看到,戶外教育雖有益,但也存在一定的風險。一旦安全措施不到位或執行不嚴,就可能發生意外。
即使是學校組織、流程正規的活動,也難免有疏漏。家長和學校對安全的關注越來越高,監管和執行也需要不斷完善。
畢竟,保障孩子的安全,是每一個環節都不能掉以輕心的事。

如何保護孩子安全?
學校組織的戶外或海外活動,常常讓家長陷入兩難:既希望孩子在探索中成長,又擔心安全保障是否足夠,如何在放手與守護之間找到平衡?
在不可預知的風險面前,家長和學校都需要在孩子出行前多一份準備、多一些提問。

對家長來說,可以在報名前多做一步功課:了解活動的行程安排、交通方式、人員配比、安全措施和應急預案等關鍵細節。
若是海外出行,還應關注保險覆蓋範圍、當地醫療條件、領隊資質等,確保孩子在陌生環境中也有充分保障。
同時,也要重視對孩子的安全教育,幫助他們建立基本的自我保護意識和應急反應能力。
學校方面,更需要在供應商選擇、行程安排、陪同人員配置、現場監管等環節嚴加把關。
特別是像浮潛、露營、登山等高風險項目,必須有清晰的安全指引、專業人員隨行,並在事前給予學生充分的培訓和心理準備。
同時,學校也應主動向家長公開安全措施、應急預案和責任分工,讓家長更安心地託付孩子。
從制度層面看,更需要教育部門建立透明、系統的監管機制,讓每一次出行都不僅是知識的延伸,更是一場有準備、有保障的旅程。

整體而言,只有政府、學校、家長和孩子多方協同,建立起完善的安全機制和溝通平台,才能最大程度減少悲劇的發生,守護孩子們健康成長。

學生安全不能等待
透明調查是應有權利
多方協作保平安
你怎麼看待學校戶外活動安全?
歡迎留言交流!











