一名網友在 X 平台上分享了自己在新加坡動物園丟失背包的經歷。
周日（10月18日），名為 Garuda Singadilaga（X帳號 @DroshStudios）的青年發布帖文，指控警方在他在新加坡動物園丟失背包後未採取任何行動。
這名18歲的青年當時正與家人在 KidzWorld 觀看錶演，隨後發現背包失蹤。
他的父親不小心將背包遺忘在遊樂場附近的一個長椅上（如上圖所示），背包在無人看管狀態下放置了至少10分鐘。
包內含有 1,800 美元和 300 新元的現金，以及全家人共五本護照。
在向兀蘭警察分局調查分隊報案後，他收到通知稱，警方「將不會採取進一步行動」。
Singadilaga 將該截圖發布在 X 上並艾特了新加坡警察部隊（SPF），要求警方對此負責。
遊客親自跑兩個警局卻無果
Singadilaga 表示，在發現背包丟失後，他立即向動物園工作人員報告。
清潔工無法提供進一步信息，失物招領處也沒有該背包。這讓他和動物園工作人員懷疑背包被盜了。
在下午4點到6點之間搜尋了兩小時後，工作人員告知 Singadilaga 動物園即將閉園，建議他先回家。
他留下了聯繫方式。
回到酒店後，一名動物園工作人員聯繫他，建議他向警方報案。該工作人員聲稱，只有在警方正式立案後，他們才能繼續調查。
下午6點33分，Singadilaga 提交了警報。但隨後警方並未做出回應。
這名印尼籍青年表示，他計劃前往大使館，以防需要更換家人的護照。
晚上7點，Singadilaga 和父親前往甘榜爪哇社區警署（NPC）。據報道，由於是周日晚上，該警署人手不足。
他們被建議次日早晨前往兀蘭社區警署，但決定當晚再試一次運氣。
晚上8點30分，兩人抵達兀蘭社區警署。Singadilaga 表示，一名警員詢問了他的聯繫電話，隨後告知他負責此案的警官無法聯繫上，因此警方只能在第二天採取行動。
他在 X 的帖子中分享了對警方持續不作為的沮喪之情。
在接受 MS News 獨家採訪時，Singadilaga 表示，他聽聞新加坡警方辦案迅速，因此期待他們能同樣高效地處理自己的案件。
「說實話，我驚呆了，因為我原本寄希望於他們收到報告後能立即調查，但遺憾的是，他們就那樣把我的案子給打發了，好像這根本沒什麼大不了的。」
貴重物品失而復得，失主鬆一口氣
周一（10月19日）早上8點，一名撿到背包的人聯繫了 Singadilaga。
一小時後，Singadilaga 收到負責此案的調查員（IO）發來的電子郵件，稱他們將展開調查。然而，他告知警方背包已經找回，無需進一步調查。
據 Singadilaga 介紹，背包是由一名陪僱主參觀動物園的家庭幫傭撿到的。
該家庭曾等待有人來認領，但無人出現。他們嘗試詢問周圍的人尋找失主，但也沒有成功。
這名幫傭起初以為包里是午餐盒，但檢查後發現裡面有現金。擔心被他人偷走，她將背包帶回家妥善保管。
Singadilaga 澄清說，對方並沒有偷包的意圖，她只是「忘記」了新加坡動物園設有失物招領處。
幫傭原計劃將護照上的姓名發布在 Facebook 上，以便失主認領。然而，她的僱主搜索了 Singadilaga 父親 Heri Cahyono 的名字。
Cahyono 先生是印尼的一位知名商人，其聯繫方式在公開渠道可以查到。
咖啡館會面
僱主決定直接聯繫 Cahyono 先生歸還背包，而不是交給警方。
他安排在周一（10月19日）下午3點於 Yew Tee Point 與 Singadilaga 會面。出席會面的有該幫傭、僱主及其兩個孩子。
Singadilaga 確認所有貴重物品均已成功找回。
Singadilaga 表示，由於對方「非常善良」，他不打算進一步追究此事。
他們與同樣來自印尼的幫傭聊得很投緣，隨後成為了朋友並交換了聯繫方式。
Cahyono 先生還向幫傭提供了 300 新元的酬金，因為他覺得對方費心了。對方家庭原本沒想拿酬金，但幫傭最終接受了這筆錢。
網民對此議論紛紛
一些網民在爭論此案應被視為個人疏忽而非刑事犯罪，因為背包最初是由失主遺忘的。
然而，在 Singadilaga 分享了在警署的經歷後，網民們一致認為兀蘭警分局在提供幫助方面名聲不佳。
許多人分享了類似的經歷，稱嘗試聯繫警方卻得不到回應。
當被問及看法時，Singadilaga 認為這次經歷提醒了他的父親今後要更加小心。
Singadilaga 堅持認為自己的報案內容「非常詳細」，且認為警方沒有針對丟失物品的緊急性質做出適當回應。
他分享道，動物園的工作人員在尋找失物時「非常有幫助」且「積極」，但對於警方，他「期待更好的表現」。
「當警方像對待無關緊要的小事一樣打發我的案子時，我感到非常難過和心碎。」
