印尼女傭嫩蒂被指刮傷女嬰小腿，以及故意對奶嘴動手腳導致女嬰嗆奶，但法官認為沒有證據證明這些罪行，前天判她無罪釋放。（檔案照）
印尼籍女傭被指抓傷四個月大女嬰，以及故意在女嬰奶瓶奶嘴動手腳導致她嗆奶，法官裁定沒有足夠證據證明女傭干案，而家中的電眼畫面也無法提供確切結論，所以判女傭無罪釋放。
26歲的嫩蒂（Nenti）前天（1月21日）在兩名印尼大使館職員的陪同下出庭，聞判時喜極而泣。
《聯合早報》報導，嫩蒂原本面對三項罪名，包括兩項惡作劇以及一項蓄意傷人的罪名。她被指在2019年剪開奶瓶奶嘴的洞口，有意導致女嬰在喂奶時吸入過度的奶量而嗆奶，以及被指在同年8月7日，用手刮傷女嬰的右腿。
她不認罪，案件在去年8月開審後，在今天獲判無罪。
審訊揭露，嫩蒂在2019年7月底開始在僱主家工作，換言之她被指干案時才工作不到兩周。
除了嫩蒂，家裡只有夫婦和四個月大的女嬰。夫婦在8月8日發現寶寶的小腿有刮痕，懷疑是女傭所為。嫩蒂否認此事，但兩人仍擔心她會做出對一家人不利的事，報警將她帶走。
女傭被逮捕後，夫妻發現兩個奶瓶的奶嘴洞口出現裂痕，懷疑女傭曾動手腳，讓洞口變大，導致寶寶在喝奶時可能因吸入流量過大的奶而嗆著。
嫩蒂在警局錄口供時承認干案，但她後來撤回口供的內容，選擇上庭抗辯。
法官下判時指出，嫩蒂起初被警員詢問時，其實否認干案，並指這些都可能是意外。不過她隨後決定「供認」，可能是因為她發覺警方不信她的說辭，她以為只有承認罪名，才能儘快結案返鄉。因此，法官認為口供的內容不足以證明她有罪。
家中電眼沒拍到干案
此外，法官指除了口供，並沒有任何客觀證據能證明這些罪行。事發當時沒有目擊者，家裡的電眼也沒有拍到嫩蒂干案。
嫩蒂被指在女嬰沖涼時刮傷她，不過法官認為，庭上播出的兩天沖涼時段電眼畫面都沒有顯示任何惡意事件，一切都顯得正常。更何況，女嬰的母親監視著沖涼過程，只有短時間離開沖涼房。
庭上也播出嫩蒂用手擠奶瓶奶嘴的畫面，但法官認為單憑這舉動，無法斷定她正對奶嘴洞口動手腳。
根據衛生科學局法證化學與物理化驗室的法證專家，經過長期磨損的奶瓶奶嘴，洞口也可能出現類似的裂痕，因此無法證明洞口是被女傭剪開的。此外，調查人員並沒有起獲任何刀或切割工具，讓法證專家進行分析。
雖然控方指女嬰兩次嗆奶，法官指事件發生的日期不確切，夫妻在調閱電眼畫面前，從未投訴過女兒嗆奶。
法官認為，這三項指控都只是無證據的推測，法庭無法排除合理疑點，因此不能給嫩蒂定罪。
據了解，嫩蒂事後找印尼大使館幫忙，大使館幫她安排義務律師為她抗辯。
嫩蒂被記者問及感受時，以印尼語含淚說：「我很感激這個案件結束了。」
