女傭94刀捅死女僱主 求改判誤殺被駁回

2022/04/01   •   1萬閱
2016年6月,印尼籍女傭達里雅蒂在台北直落古樓洋房殺害女僱主蕭金珠,事後被控謀殺罪。儘管辯稱案發時精神失常並狂捅94刀,但最高法院駁回了她的上訴。這起兇案經過高庭審判,被告最終被判終身監禁,案件引發了關於精神狀態、謀殺意圖和心理因素的激烈爭論。
/www/orgs.pro/web/images/image/1693/16934384.avif

這起兇案發生在2016年6月7日晚上,女傭達里雅蒂在直落古樓H巷一棟洋房二樓臥室廁所內,殺害59歲的女僱主蕭金珠,過後被控謀殺罪。

在直落古樓洋房謀殺僱主被判罪成,女傭上訴求改判誤殺,稱自己案發時精神失常才狂捅女僱主94刀,遭最高法院上訴庭駁回。

新媒報道,上訴庭三司周三(3月30日)下午發表裁決時指出,沒有客觀證據顯示女傭患有嚴重抑鬱症或精神失常,法庭不認為她具備減輕謀殺罪責的理由。

這起兇案發生在2016年6月7日晚上約8時32分,印尼籍女傭達里雅蒂(Daryati,29歲)在直落古樓H巷一棟洋房二樓臥室廁所內,殺害59歲的女僱主蕭金珠,過後被控謀殺罪。

案件於2019年在高庭開審,審訊中途,控方將原本須判處強制性死刑的謀殺控狀,減輕至第300(c)條文的謀殺罪,刑罰是死刑或終身監禁。高庭法官鄧碧雲去年4月判被告謀殺罪名成立,須接受終身監禁。

代表律師昨早進行上訴陳詞時指出,被告案發時患有嚴重抑鬱症,從她突然發怒狂捅僱主多達94刀這一點,便可看出她當時精神不正常;為此,被告理應可減輕罪責,法庭應改判她誤殺即可。

精心布局顯示具備思考能力

但三司駁斥,被告在案發前精心布局奪取護照與現金,甚至部署好襲擊死者及自己過後的逃跑路線,這些都顯示她具備一定的思考能力;此外,也沒有充分證據說明她當時患有精神疾病。

早前審訊揭露,被告為蕭金珠開始工作不久後就思鄉情切,她渴望回返家鄉卻沒錢買機票,護照也被鎖在蕭金珠的保險箱裡。為取得護照與現金,被告動了殺機,在日記里畫出洋房的地形圖,部署好襲擊蕭金珠與逃走的路線。她也在洋房二樓藏好至少三件武器,包括兩把刀子及一把鐵錘。

案發當天,被告假意把一件燙好的褲子交給蕭金珠,然後掏出刀子擱在對方脖子上,命令她交出護照。她接著把蕭金珠拖進廁所,用刀猛捅,直至蕭金珠倒地。蕭金珠嘗試爬起身,被告卻無情地繼續對她狂捅,導致她大量失血,全身挨了至少94刀,當場喪命。

蕭金珠的丈夫王添順當時在洋房的其他角落,他發現出事趕緊衝上二樓,結果也遭被告攻擊。王添順最終制伏被告,用扎帶綁住她的手腕,等警方前來逮捕她。

文/圖:網際網路

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源