新加坡政府分階段逐步放寬病毒阻斷措施條例，流行病專家認為，即使新加坡接下來面對第二波疫情，這種謹慎的做法有助縮小病毒傳播的規模，也能及時辨認是哪個領域的防範出現漏洞。
三名流行病專家昨天接受訪問，討論新加坡放寬措施的速度是否太慢。（海峽時報）
針對全球是否可能出現第二波疫情，新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院院長張毅穎教授，昨天接受《海峽時報》網絡節目訪問時說，幾乎能肯定那些沒有制定嚴格防疫程序，如沒有快速追蹤和隔離接觸者的國家會面對第二波疫情。從早年西班牙流感的經驗來看，第二波疫情的殺傷力可能強過第一波。
他認為，這也是為什麼一些明智的政府選擇慢慢放寬條例，藉此測試個別領域的防疫韌性，只有這樣才能識別國內哪個領域可能再出現病例。「希望新加坡採取的策略，讓我們即使得面對第二波疫情，也可控制在小範圍內，而且能通過現有措施，如積極檢測和追蹤接觸者來控制情況。」
首階段復工的新加坡企業正忙著在下周重啟辦公室前做好準備，預先安排清潔公司消毒工作場所。（梁麒麟攝）
張毅穎預測，若鬆綁的方式正確，加上公眾和企業的配合，接下來就算得再次收緊條例，應該也只局限於某個領域。例如建築業復工後病例激增，那就只管制建築領域，其他部分的經濟不受影響。
關鍵還是在於個人防範意識
上節目的還有國家傳染病中心主任梁玉心教授，以及倫敦衛生和熱帶醫學學院流行病學家大衛海曼教授（David Heymann）。
海曼也說：「重要的是為不同領域進行風險評估，按照經驗看哪裡曾有病毒傳播，再決定要先開放哪個部分。因此分階段解封是很重要的，就像新加坡和其他國家在做的一樣……但前提是，公眾須懂得保護自己和別人。」
下周進入首階段復工複課後將有更多人外出和搭乘公共運輸，專家認為個人的防範意識仍是關鍵。（檔案照）
新加坡下周二（6月2日）開始進入首階段的復工複課，到時將有更多人外出和搭乘公共運輸，對於哪個環節最有可能引起病毒傳播，張毅穎認為，不應該以活動區分傳染風險，關鍵在於個人的防範意識。
他指出，只要大家採取必要的防護措施，所有的活動都不會有太大的風險，但若公眾行為不負責任，那風險肯定會高。他以韓國為例解釋，當地首波疫情的源頭是有些人病了還參加宗教集會，最近出現的感染群則是由一個人光顧多家夜店引起的。
調整家中環境和生活方式 可降低年長者染病風險
至於年長者感染冠病後出現併發症和死亡的機率更高，學校開課後孩子會否把病毒帶回家傳給同住的祖父母？對此，梁玉心建議公眾必須學習如何與他人進行社交互動，包括家人。
學校下周複課，各學校積極做好開學準備。圖為小學餐廳的長凳上貼上標記確保學生保持安全距離。（檔案照）
她說，有一些感染群來自家庭，大家以為在住家外的社交接觸是不安全的，其實也須想想如何與家人互動，尤其是如果家裡有老人。如果孩子去上學可能把病毒帶回家，那就要調整家中環境和生活方式來降低風險。
