Tiktok「保衛戰」白熱化！
近日，美國總統拜登給剝離TikTok計劃再下一劑猛藥：
拜登於4月24日（周三）正式簽署法案，強制國際版抖音TikTok的中國母公司位元組跳動出售在美資產，否則TikTok將面臨在全美遭封殺的命運。
根據法案，2025年1月19日是位元組跳動出售TikTok的最後期限，也是美國總統拜登任期到期的前一天。
也就是說，美國正式往TikTok頭頂栓了把砍頭刀，從現在起為期9個月時間內，TikTok面臨2個選擇：
1）同意脫售，等同於被迫除籍......
2）拒絕脫售，被全美封禁！
圖源：mothership
從目前的局勢來看，美國只讓Tik Tok做選擇題，那Tik Tok有沒有可能扭轉局勢，走出第三個選擇？
Tik Tok的新加坡籍總裁周受資，已經公開回應👇
圖源：官方社媒
這個回應有2分多鐘，周總的大意如下：
拜登簽署法案，這意味著1.7億美國人用不了Tik Tok！咱也沒做錯什麼，可是，TikTok連著你的自由發聲權利也都要被封禁。同時，我知道有很多人已經承認他們（政客）的最終目的就是要封殺TikTok。
事實上我覺得這個做法有點諷刺，因為Tik Tok的存在恰恰體現美國「言論自由」的價值觀念。Tik Tok是一個強大的工具，大家每天的所見所聞都可以在這個平台被強有力的分享。也因此TikTok對於很多人來說已經是生活方式的一部分。
到這裡，周總正面表態：
「事實和（美國）憲法都站在我們這邊，我們預計再次獲勝。請放心，我們哪兒也不會去。」
並且他再次強調，TikTok將繼續運營，公司將訴諸法律手段對限制予以反擊。
我們哪也不去=跟你剛到底。
同時，TikTok公司也發表了官方聲明：
「不幸的是，眾議院利用重要的外國和人道主義援助的幌子，再次阻礙一項將踐踏1.7億美國人（約占美國一半人口）言論自由權的禁令法案，摧毀700萬家企業，並關閉一個每年為美國經濟貢獻240億美元（約327億新元）的平台。」
圖源：the straits times | 反對封禁TT的人
言下之意，就是美國眾議院面子裡子都不要了。
回顧過去幾年，TikTok在美國的處境確實算得上是危機四伏。
2020年，時任美國總統的特朗普說要美國禁用TikTok和微信，最終被聯邦法官阻止。
2023年11月，美國蒙大拿州決定對TikTok實施美國境內首個全州禁用令，最終被美國聯邦法官否決。
2024.4.24，美國繼續跟TikTok扯皮，最後通牒已經下了，現在就看Tik Tok如何「反擊」。
圖源：yahoo
在美國眾議院如此強勢的態度之下，TikTok前途未卜，已有相關人士給出分析，到時可能出現以下幾種結局......
1）通過反擊訴訟贏得勝利，以子之矛，攻子之盾
首先，TikTok已經表明將會利用第一修正案向美國政府發起訴訟。
TikTok威脅到你們的安全跟利益？請拿證據。
拿不出證據還想封？
那就談談第一修正案，憲法規定的言論自由，現在你們的操作是想堵住Tik Tok的嘴=1.7億美國用戶的嘴，這是在違背你們自己的法律。
參考前兩次經歷，有成功幾率。
圖源：heritage
2）打持久戰，延長法案截止時間
就如前文所說，明年1月19日是拜登任期到期前一日。今年11月美國總統大選，可能也關係到TikTok去留。
今年沒有出現其他意外的話，競選人可能還是拜登跟特朗普。
拜登已經簽署法案，等同表明立場。如成功連任，局勢或難有出口。
圖源：AJ Jazeera
如果是特朗普上位......畢竟是曾經說要封TikTok跟微信的男人，可能為了爭取1.7億人的認可，也為了給對手吃個癟，會在TikTok這事上有不同反應。
因此，在美國忙著選總統的時候，TikTok還可通過法律途徑爭取更多時間，還可尋求美國法院的緊急干預。
3）脫售
TikTok脫售美國業務，據當前估值業務價值或超過1000億美元（約1360億新元）。也就是說，脫售第一個問題就是有沒有人吃得下。第二個問題就是，誰來吃下TikTok。美國還有一個反競爭法，社媒網站大鱷Facebook的母公司Meta和谷歌母公司Alphabet可能會受此阻礙。
圖源：cna
4）退出美國市場
如果沒有人收購，那按照現在的法案TikTok只能退出美國交際圈。
大家覺得接下來最可能出現哪種情況？
