鄰居電眼犯我隱私 阿叔向社區調解中心求助

2021/10/10   •   4138閱
惹蘭鄰居糾紛:一位阿叔反映對面新鄰居安裝「電眼門鈴」,疑侵犯隱私權及可能違法。該門鈴看似設有攝像頭,且可160度拍攝。鄰居解釋為方便接收包裹,但受害者仍感到不安,並已尋求各方協助,但調解協商無果。這起事件反映了社區居民間的隱私權爭端與法律合規性問題。
/www/orgs.pro/web/images/image/1679/16796107.avif

阿叔申訴對面新鄰居在門口安裝「電眼門鈴」,擔心攝像頭恐拍到自家大門,不滿隱私權遭侵犯,且質疑對方是否違法。

這起鄰居糾紛發生在惹蘭孟比那(Jalan Membina)第27A座組屋21樓的兩戶單位。

一家五口住在該處10幾年的李玟星(63歲,自僱人士)向記者申訴,對面單位於今年三月搬來了一家新住戶,對方在裝修房子時,在門上安裝了一個新門鈴,門鈴看似設有攝像頭。

「新鄰居稱只是門鈴,但我的媳婦從事相關行業,她看出是有攝像頭,我們都質疑是否合法。」

於是,李玟星開始聯繫各個相關單位詢問及投訴,也曾找過議員幫忙,問題始終沒解決。

「他們四月初拆掉門鈴,但不久後又將門鈴改裝在牆壁上。雖然換了位置,但據我找到的資料,該攝像頭可進行160度拍攝,還是會拍到我家門口。」

他表示,由於兩人「面對面」,他與家人進出時,「電眼門鈴」恐拍到他家內部,侵犯一家子的隱私權。

「這個門鈴還有語音功能,我們感覺進出被監視,講話也會被聽到。這是公共走廊,他不應該這麼做。」

他曾向社區調解中心(CMC)申請與鄰居進行協調,但對方不願調解。

鄰居喊冤:只為方便收包裹

新鄰居丘先生(31歲,金融風險管理專員)受訪時解釋,由於太太不會說英語,卻常一人在家,需接收各種包裹,因此才安裝門鈴電眼,以便能遠程與快遞人員溝通。

他強調,門鈴攝像頭的移動偵測功能,只會錄下約一米範圍內移動的人,他也已設置避開鄰居家範圍。

「當局人員和警方已經上門四五次了,若我真的違規,早就受到處分。我們沒犯法,不會拿下來,也不想跟對方有交涉,只希望鄰居理解。」

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源