新加坡人真的是太善良、太天真，還是對政府太過信任？
騙子假冒警察、冒充政府機構公務員，容易得手，能怪受害者嗎？
警方提供的初步數據顯示，今年2月共發生超過2600起騙案，受害者損失金額超過7140萬新元。
今日社會，騙術奇譚無奇不有。最難理解的是，受害者被騙時的心理狀況。
從許多案例來看，受害者就像中了邪，從被騙子接觸那一刻起，竟然就一步一步跟著這些「神棍」走，即使受到旁人提醒也執迷不悟。
詐騙示意圖。（聯合早報）
從事金融業的白領被騙120萬新元
最新的案例受害者就是從事金融業的白領階級。
這起騙案始於2024年12月11日。受害者姑且稱之為珍妮，50多歲。一天周末吃早餐時，突然接到一通陌生女子的來電，直指她的身份證遭濫用來註冊電話卡，要她儘快報警。
不等珍妮回過神，電話就轉給一名自稱是「楊警長」的男子。珍妮大致複述自己的遭遇後，對方要她提供身份證號碼，接著電話那頭持續傳來對講機對話的背景聲，「楊警長」接著聲稱珍妮涉及洗錢活動。
她被騙過程中，還真的以為是在協助「警長」辦案，抓洗錢案內鬼。分13次交出120萬新元，其中四次提出大筆現款，她親自交給騙子的跑腿。直到騙子掃空錢財失聯後，受害者才如夢初醒。
（新明日報）
如此荒唐的案情真的令人難以置信。
受害者受騙過程歷經兩三個月，而不是一時不小心。在整個過程中，她有很多機會對事件生出懷疑心，卻不曾提早醒悟。
「傳統」騙術仍有「市場」
形形色色的詐騙案，無時無刻不在我們周遭發生。雖然有新的騙術出現，一些「傳統」騙術仍有「市場」。如「哈哈哈，你知道我是誰」的電話騙局，看來是那麼笨拙可笑，偏偏還有人中招。
2024年1月16日，馬來西亞皇家警察突擊新山一所公寓的兩個單位，逮捕參與「假朋友」電話詐騙案的五名被告。他們在1月23日引渡到新加坡，隔天面控。
日前，新山五名「哈哈哈，我的聲音熟悉嗎？」電話騙局的騙子「演員」在新加坡法院受審。
這五名馬來西亞男子是在柔佛新山公寓拿著台詞，根據詐騙團伙提供的名單撥打電話給新加坡人，利用「假朋友」伎倆騙走70人逾16萬新元。
五人一周工作六天，每月可獲超過5000令吉（約1503新元）的酬勞，還包吃包住。
五名被告蔡子煌（24歲）、餘光耀（37歲）、王國豪（26歲）、郭遠淳（20歲），以及羅川盛（36歲）在3月14日各承認一項串謀欺騙罪名。蔡子煌也面對一項協助團伙管理餐費和分發電話卡的控狀，這項罪名交由法官下判時一併考慮。
（聯合早報）
這則報道有點大快人心，但是，這類騙子抓不勝抓，唯有給予重罰，才能起阻嚇作用。
要保護「善良的新加坡人」
上月本地展開的一項測試發現，新加坡企業員工對釣魚詐騙的戒心不足，會點擊釣魚連結的員工比率比全球平均水平多出近一倍，而會舉報這類電郵的員工比率則不及全球的三分之一。
網絡安全公司Proofpoint發布的2024年釣魚狀況報告顯示，全球網絡釣魚率為9％，釣魚電郵舉報率則為18％。網絡釣魚率通常指點擊釣魚連結，或受釣魚電郵欺騙而提供個人資料的機率。
配合全面防衛日，新加坡齊心應變演習（Exercise SG Ready）於2月15日至28日舉行。其中一個項目是國防部全面防衛與聯繫署（Nexus）和新加坡工商聯合總會，攜手展開的網絡釣魚（phishing）測試。
測試結果顯示，本地企業與機構有必要重新審視各自的網絡安全應對計劃和準備工作，辨認及降低風險。
要保護「善良的新加坡人」，加強立法和執法，事不宜遲、刻不容緩。國會今年1月三讀通過了《防詐騙保障法案》，授權警方向銀行發出限制令，限制潛在受害者進行銀行交易。
內政部計劃在今年內落實這項法令。
反詐騙指揮處高級調查員卓依玲助理警監說，若受害者對騙子深信不疑，而警員得花上更多時間反覆接觸受害者，讓他們認知到自己受騙，限制令在這類情形下就可派上用場。
攔截屢勸不聽的受害者繼續匯款給騙子，打擊騙案，警方得主動出擊。
「不過，我們要強調的是，發出限制令只是最後的手段，目的是為保護受害者，以免他們失去畢生積蓄。雖然這可能會帶來些許不便，但為保障新加坡人的利益，這是值得的。」
卓依玲說，限制令最長期限為30天，並可最多延長五次。如果警方認為受害者不再有被騙的風險，可提前取消限制令。
提高國人防詐防騙防釣的意識，已是一項社會教育，各個階層各行業的人士都必須虛心學習，因為每一個人都是潛在受害者。
