大家在做水上運動的時候一定要小心，因為意外隨時可能發生……
我們之前報道過，一位33歲女子在劃皮划艇時，為了救翻船落水的同伴，不幸溺水身亡
7月4日發布的調查報告顯示，女子溺水身亡的原因，很可能是由於所穿的救生衣脫落導致的。
涉事救生衣購於迪卡儂
2023年10月22日，33歲的前護士兼本地某企業創始人Chew Jia Tian女士與朋友在聖淘沙南部附近劃皮艇時，在一排藍色浮動安全屏障附近翻船。
圖源：CNA
兩天後，她的屍體被發現，屍檢報告顯示她的死因是溺水，還發現她肋骨骨折。
在驗屍官調查的第一天，周女士的父母和三名證人在場。
法庭獲悉，周女士在事故發生時穿著前一天從運動用品專賣店迪卡儂 (Decathlon) 購買的救生衣。
然而，目擊者稱，周女士當時並沒有系好救生衣的胯帶，其中一名目擊者證實，那條帶子可能有問題。
事發經過還原
調查官表示，周女士和兩名同伴，Lee Kuok Ming和Loh Kin Huat，於2023年10月22日上午從巴拉望海灘乘皮划艇出發。
三人注意到海面風平浪靜，便從巴拉望海灘的海岸線向聖淘沙灣行進。
李先生與周女士並駕齊驅，而體力更強勁的羅先生則領先。第四位皮划艇運動員Kum Chee Tong在中間加入了他們，但一直領先於周女士。
圖源：CNA
調查官表示，當周女士和李先生的船接近藍色浮動屏障時，李先生的皮划艇由於海面不平整而傾覆。
他無法恢復直立姿勢，只能從皮划艇里出來並抓住皮划艇以保持漂浮狀態。
周女士划船過去幫助他，他抓住了周女士皮划艇後面的繩索。然而，由於水流湍急，周女士一直無法劃離浮動屏障。
李先生注意到周女士的划槳速度慢了下來，於是他鬆開了繩子。他游過浮動屏障，卻發現周女士不見了。
在李先生和周女士前面的另外兩名皮划艇運動員也收到了事故報告，但他們沒能找到兩人。
李先生後來被一艘路過的船救起，但他們找不到周女士，只找到了她的橙色皮划艇。當天晚些時候，警察海岸警衛隊在港灣附近找到了她的救生衣。
漁船撈起皮划艇
大約兩天後，人們發現了周女士的屍體。
調查官表示，周女士擁有兩星級皮划艇證書，出事時很可能被纏在藍色浮動屏障上並翻船。
據她的朋友說，周女士做過幾次傾覆演習，但無法恢復直立姿勢。
這種訓練稱為翻滾訓練，可以讓皮划艇運動員在翻船時重新回到直立位置。調查官表示，翻滾訓練不是兩星級認證的強制性要求。
涉事救生衣可能是瑕疵品
調查官援引周女士朋友提供的證據稱，儘管沒有使用胯帶，但她的救生衣看起來是固定的。胯帶是用來固定在使用者的胯下，防止救生衣從頭上脫落。
據該迪卡儂稱，使用者必須系好胯帶，否則如果抬起手臂，救生衣可能會脫落。
示意圖
當使用者翻船時，他們應該面朝天空並用手抓住救生衣。
迪卡儂表示，只要所有扣子都扣好，救生衣鬆動的可能性就很小。
第二位證人，海事及港務管理局首席海事調查員Cheong Kwee Thiam作證稱，當發現這條胯帶時，它被摺疊在周女士救生衣的後口袋裡，這表明它沒有被使用過。
證人推測，用於夾住胯帶的另一端不見了，所以她可能買了一件「有瑕疵的」救生衣。
「我認為，當我們使用任何安全裝置時，都應該充分利用其功能，因為個人漂浮裝置（救生衣）配有胯帶，所以我們也應該使用它，」當驗屍官問及是否必須使用胯帶時，證人說道。
周女士的父親也提出了類似的問題，驗屍官表示，目前還不能對胯帶的問題下結論。
他指示在隨後的聽證會上向法庭展示救生衣。
藍色浮動屏障
專家證人、新加坡理工學院講師Sahwan Osman告訴法庭，藍色浮動屏障是為了防止有人非法進入聖淘沙。
在潮水洶湧的情況下，皮划艇可能會被困在屏障上。他說，在「最壞的情況下」，皮划艇運動員和皮划艇都可能被推到海堤下。
「如果發生這種情況，就有可能發生溺水事件，」他補充道。
他強調，皮划艇運動員在活動前需要檢查潮汐情況。
皮划艇運動員之前曾告訴媒體，由於水流湍急，在該地區航行十分困難。周圍的藍色浮動安全屏障使情況更加糟糕，對沒有經驗的運動員來說可能是一種危險。
驗屍官將在稍後公布調查結果。
這起事件提醒大家，外出活動時一定要做好安全保障措施，千萬不要抱有僥倖心理，否則一旦意外發生，可能會造成致命的後果！
