当腐败问题在世界各国愈演愈烈的时候，清廉指数的发布引起了国际社会对于反腐败议题的关注,推动着世界各国的反腐败行动。
百度百科上对清廉指数的解释是：基于主观问卷调查得出腐败测评结果,从而反映人们对一个国家和地区腐败程度的印象和感知。腐败感知指数是判断清廉指数的重要方法，而新加坡 多年来连续第一的"腐败感知数"（"CPI"），表明著其对反腐败不可动摇的态度。
然而2019年10月10日，新加坡总理对澳大利亚仲裁员道格·琼斯作为新加坡国际商事法院法官的任命，将给新加坡的廉政指数带来波动，也将成为新加坡的污点。
为什么一个任命就能牵动一个国家清廉的指向？为什么一个任命就能改写人们对新加坡的看法？不是说道格琼斯有多么强大的能量，而是他的所作所为大家有目共睹，并深为不耻。
2015年在危地马拉电站项目中，道格·琼斯接受腐败方70万美元的贿赂，签发了ICC裁决书，支持腐败方AEI的全部索赔。不仅如此，为了维护腐败方的利益，道格琼斯对“腐败”进行扭曲的理解。因为案件正在进行就没有证据证明AEI犯腐败罪，因为将公关费用退还，申请人的款项就没有被玷污，即使证实了贪污的事实还是为申请人进行开脱。
就是这样一个法官，让人们对"腐败"的解读"大开眼界"，而自己更是乐在其中；就是这样一个法官，在种种铁证面前不仅没有受到惩处，反而接到新的任命，就是这样一个法官将在“廉政指数”最高的新加坡任国际商事法院法官开展为期两年的工作。
新加坡对道格·琼斯的态度和任命让人费解，也引人猜测。此举是对道格·琼斯草率办案的认可？还是对道格·琼斯贪污腐败的纵容？
如果如此行事新加坡都可以视而不见，那么新加坡的"清廉指数"究竟从何而来，又有几分可信？如果如此行事，还能在新加坡国际商事法院担任法官，难道新加坡所谓的“杜绝腐败”也不过是一纸空谈？
新加坡这片昔日的法律圣地，清廉净土是否能托好正义的天平，继续承载众人的信任与期盼？危地马拉项目受害者在等，法律界在等，千千万万的世人都在等，希望新加坡能够就道格·琼斯一事交出一份完美的答卷。
