5月6日，新加坡资深政务部长 Janil Puthucheary 在国会表示，政府目前没有计划对居家环境中的二手烟行为进行监管。
此前，由于邻居家的二手烟问题，居民们已经提交了约600起投诉反馈。
然而，Puthucheary 博士指出，制定此类规则面临着一个巨大的挑战：如何避免干预私人住宅的隐私权。
Source: Juan Moyano on Canva, for illustration purposes only
2025年，NEA收到600起关于邻居二手烟的投诉
国会议员梁英华（Liang Eng Hwa）曾询问，国家环境局（NEA）共收到了多少起关于邻居二手烟问题的投诉。
身为可持续发展与环境事务资深政务部长的 Puthucheary 博士回复称，NEA 在2025年收到了约600起此类反馈案例。
其中，约30%的案例来自于重复投诉的居民。
Source: MDDI Singapore on YouTube
随后，NEA 会与其它政府机构或相关的市镇理事会合作，向周边住户发布劝告。这些劝告旨在敦促居民成为体贴的邻居。
他表示，NEA 并不会追踪这些案例是否已“友好解决”，但大多数反馈案例在 NEA 采取行动后都不会再次发生。
“如果问题仍未解决，相关的机构或市镇理事会可能会与居民进行面对面的沟通。”
梁英华质疑：能否将二手烟定性为“公共滋扰”？
随后，梁英华先生指出，邻居单位的二手烟问题一直是其选区居民长期关注的痛点。
Source: MDDI Singapore on YouTube
“政府一直以来的立场是，政府无权干预或监管私人住宅内的行为，”他说道。
在经历了多年的二手烟困扰后，梁先生质疑政府是否已准备好采取措施来解决这一问题。鉴于已知的健康危害，他向 Puthucheary 博士询问，影响邻居的二手烟是否可以被归类为“公共滋扰”。
Source: Radu Bighian on Canva, for illustration purposes only
其次，梁先生还询问政府是否可以在公众宣传中采取更强硬的态度。他表示，在窗户和阳台抽烟是一种缺乏邻里素质的行为。
执法难题：如何在私人空间内实施监管？
Puthucheary 博士表示，政府可以讨论并探索减少吸烟和二手烟暴露的措施。然而，他强调，真正的挑战在于如何在居民家中执行这些措施。
“我们究竟想在多大程度上干预个人家庭的隐私，以及一个人在自家可以从事的行为？我认为这是我们面临的核心问题。”
这位资深政务部长将邻居二手烟投诉的增加，归因于新加坡各地公共场所禁烟政策的普及。
Source: Schnobby on Wikimedia Commons
针对梁先生的第二个问题，Puthucheary 博士表示，他们可以与健康促进局（HPB）合作，加强反对吸烟的公共卫生宣传。此外，可持续发展与环境部也可以与建屋局（HDB）协作，通过宣传框架明确：二手烟是一种不顾及邻里的行为。
