
当一家英国旅游杂志将伊斯坦布尔机场评为全球最佳机场,排在樟宜机场之前时,一些新加坡人对此表示无法认同。
多位 Reddit 用户对伊斯坦布尔机场如何夺冠提出质疑,并结合自身经历,对其价格、服务和设施提出了批评。

不过,也有人对其效率给出了较为正面的评价。
读者投票奖项:樟宜机场屈居伊斯坦布尔机场之后,位列第二
10月6日,《Condé Nast Traveller》公布了其 2026 年读者选择奖的机场排名。
该杂志表示,结果完全基于其英国读者的投票。
在 2026 年 4 月 1 日至 6 月 30 日期间,数千名受访者提交了评分,符合条件的候选机场根据其类别的相关标准进行打分。

阿拉伯联合酋长国(UAE)的迪拜国际机场以 93.18 分位列第三。
樟宜机场以 93.92 分略胜一筹,在全球排名中位居第二。

而夺得冠军的是伊斯坦布尔机场,得分为 94.29 分。
这一结果随后传到了新加坡的 Reddit 社区,截至发稿时,一篇关于该排名的帖子已吸引了近 170 条评论。
新加坡网友质疑伊斯坦布尔机场的服务、价格与设施
许多评论者对伊斯坦布尔机场获得第一名持怀疑态度。
一名 Reddit 用户声称,他们在访问期间发现那里的工作人员“不友好”,且餐饮价格比其他欧洲机场更高。
他们还认为,该机场的装修不如卡塔尔和阿联酋的机场那样令人印象深刻。

另一位评论者表示,如果像东京羽田机场或首尔仁川机场排在樟宜机场之前,他们尚能理解,但很难认同伊斯坦布尔机场的位置。
根据其经验,他们将那里的入境流程描述为“冗长”,服务“平庸”,登机过程则“混乱”。

然而,并非所有人的体验都是负面的。一名 Reddit 用户将伊斯坦布尔机场描述为他们访问过的“最高效”的机场,称在那里几乎不需要排队。

另一位用户同样认为伊斯坦布尔是一个不错的机场,但仍然觉得将其排在樟宜机场之上“值得商榷”。

他们的抱怨还包括卫生间维护不佳,以及乘客在机场内需要步行极长的距离。

Skytrax 将樟宜机场评为 2026 年全球最佳
讨论很快从具体的机场转向了排名本身。
一名 Reddit 用户指出,罗马菲乌米奇诺机场在《Condé Nast Traveller》的名单中排在第 10 位,而他们在那里的糟糕经历让他们对结果产生了怀疑。

相比之下,他们称在樟宜机场的一次经历中,从飞机舱门走到出租车仅用了 14 分钟。

几位评论者还认为,在机场排名方面,Skytrax 更加可靠。
在 2026 年的世界机场大奖中,Skytrax 将樟宜机场评为全球最佳机场,首尔仁川国际机场和东京羽田机场分别位列第二和第三。

与此同时,伊斯坦布尔机场在 Skytrax 的名单中仅排在第八位,而罗马菲乌米奇诺机场排在第七位。