當一家英國旅遊雜誌將伊斯坦堡機場評為全球最佳機場，排在樟宜機場之前時，一些新加坡人對此表示無法認同。
多位 Reddit 用戶對伊斯坦堡機場如何奪冠提出質疑，並結合自身經歷，對其價格、服務和設施提出了批評。
不過，也有人對其效率給出了較為正面的評價。
讀者投票獎項：樟宜機場屈居伊斯坦堡機場之後，位列第二
10月6日，《Condé Nast Traveller》公布了其 2026 年讀者選擇獎的機場排名。
該雜誌表示，結果完全基於其英國讀者的投票。
在 2026 年 4 月 1 日至 6 月 30 日期間，數千名受訪者提交了評分，符合條件的候選機場根據其類別的相關標準進行打分。
阿拉伯聯合大公國（UAE）的杜拜國際機場以 93.18 分位列第三。
樟宜機場以 93.92 分略勝一籌，在全球排名中位居第二。
而奪得冠軍的是伊斯坦堡機場，得分為 94.29 分。
這一結果隨後傳到了新加坡的 Reddit 社區，截至發稿時，一篇關於該排名的帖子已吸引了近 170 條評論。
新加坡網友質疑伊斯坦堡機場的服務、價格與設施
許多評論者對伊斯坦堡機場獲得第一名持懷疑態度。
一名 Reddit 用戶聲稱，他們在訪問期間發現那裡的工作人員「不友好」，且餐飲價格比其他歐洲機場更高。
他們還認為，該機場的裝修不如卡達和阿聯的機場那樣令人印象深刻。
另一位評論者表示，如果像東京羽田機場或首爾仁川機場排在樟宜機場之前，他們尚能理解，但很難認同伊斯坦堡機場的位置。
根據其經驗，他們將那裡的入境流程描述為「冗長」，服務「平庸」，登機過程則「混亂」。
然而，並非所有人的體驗都是負面的。一名 Reddit 用戶將伊斯坦堡機場描述為他們訪問過的「最高效」的機場，稱在那裡幾乎不需要排隊。
另一位用戶同樣認為伊斯坦堡是一個不錯的機場，但仍然覺得將其排在樟宜機場之上「值得商榷」。
他們的抱怨還包括衛生間維護不佳，以及乘客在機場內需要步行極長的距離。
Skytrax 將樟宜機場評為 2026 年全球最佳
討論很快從具體的機場轉向了排名本身。
一名 Reddit 用戶指出，羅馬菲烏米奇諾機場在《Condé Nast Traveller》的名單中排在第 10 位，而他們在那裡的糟糕經歷讓他們對結果產生了懷疑。
相比之下，他們稱在樟宜機場的一次經歷中，從飛機艙門走到計程車僅用了 14 分鐘。
幾位評論者還認為，在機場排名方面，Skytrax 更加可靠。
在 2026 年的世界機場大獎中，Skytrax 將樟宜機場評為全球最佳機場，首爾仁川國際機場和東京羽田機場分別位列第二和第三。
與此同時，伊斯坦堡機場在 Skytrax 的名單中僅排在第八位，而羅馬菲烏米奇諾機場排在第七位。
