为让 8 岁女儿获得名校入学资格，41 岁单亲母亲铤而走险谎报住址，在校方察觉异常后仍两度编造谎言掩盖，最终因涉嫌提供虚假资料被起诉。
9 月 24 日（星期三），被告在法庭上对两项控状认罪，另一项控状交由法官量刑时一并考量，因法官需时间斟酌刑罚，案件展期至 11 月下判。
为保护未成年女儿，法官已谕令媒体不得报道任何可能泄露其身份的信息，包括被告姓名及涉事校名。
法庭披露，被告育有 8 岁女儿和 16 岁儿子，事发时与女儿同住伴侣住所，自己名下的组屋则已出租。
2023 年小一报名期间，被告为让女儿获得入学优先权，向一所名校虚报住址，声称母女俩居住在已出租的、靠近学校的组屋单位。凭借这一虚假地址，女儿成功被该校录取。
根据新加坡教育部的小一入学规则，报读人数超额时，居住在学校 1 公里内的孩童享有最高优先权，其次是 1 至 2 公里范围内的孩童，2 公里外的孩童排在最后；且凭住址优先权入学的孩童，报名后需在该地址居住至少 30 个月。
风波的转折点出现在被告后续的地址变更申请中。被告曾电邮校方，提出将住址更换为伴侣的住所，而该地址距学校超过 2 公里。
校方随即通知将安排其女儿转至靠近新地址的学校，被告听闻后立刻改口，称母女俩会继续住在原先申报的出租组屋。
这一反复举动引起校方警觉，职员随即上门核查，却遇到了实际租客。
租客明确表示屋内没有孩童居住，校方的怀疑进一步加深。2024 年 8 月 6 日，校方与被告见面时，被告仍坚称 "每周有几天和家人住在该单位"，甚至暗中通知租客 "关上窗户、不要和外人交谈"，企图掩盖真相。
两周后，校方再次上门检查，不仅未见到母女俩，租客的闪烁其词更印证了疑点，但被告面对质问仍继续撒谎。
直至 2024 年 10 月，校方明确告知将安排转校，被告虽声称会终止租约搬回该单位，却始终未兑现，校方最终选择报警。
目前，被告的女儿已转至靠近其伴侣住所的另一所小学就读二年级。
庭审中，未聘请律师的被告向法官求情，恳请判处较轻罚款而非监禁，"我需要照顾两个孩子，要是坐牢就没人管他们了"，希望能通过轻罚保住照顾孩子的能力。
教育部方面透露，2020 年至 2024 年期间，平均每年接到约 9 起不符合小一报名框架的举报。
对于通过虚假地址入学的情况，教育部会强制安排学生转至靠近实际住所且有空位的学校，且学校选择权由教育部决定；同时，因向公务员提供虚假信息涉嫌违法，这类案件都会移交警方立案调查。
根据新加坡《国家登记法》，此类罪行一旦定罪，最高可判处两年监禁、罚款，或两者并罚。
