新加坡：在经历了动荡的一年后，新加坡律师协会（LawSoc）于周四（10月22日）举行了一场竞争激烈的选举，两名率领不同候选阵营的知名律师最终成功赢得理事会席位。
Drew & Napier 律师事务所主席、资深法律顾问 Jimmy Yim 获得了超过 1,000 票，在时隔约 20 年后重返理事会；而前律师协会副主席 Samuel Chacko 则成功连任。
此次选举涉及理事会 15 个选举席位中的近一半。在此之前，该专业团体陷入了数月的争议，包括关于职场霸凌的指控、对协会工作文化的担忧，以及一场围绕主席职位的权力之争。
两大候选阵营均未能实现“全胜”：Yim 先生的两名竞选伙伴未能当选，而 Chacko 先生支持的四名候选人中也仅有一人获胜。
今年的竞选方式极不寻常，两大阵营展开了激烈的拉票战。
Yim 先生及其伙伴表示，他们走访了 100 多家律师事务所，并建立了一个专门的网站来寻求支持。
而去年竞选主席未果的 Chacko 先生则与另外四名律师共同拉票，其中包括同样当选的 Dentons Rodyk 高级合伙人 Debby Lim。
根据律师协会周四晚公布的结果，Yim 先生、Chacko 先生和 Lim 女士占据了高级类别（senior-category）的四个席位中的三个，第四个席位由 RCLT Law 的 Remy Choo Zheng Xi 获得。
理事会是律师协会的最高管理机构，负责管理该协会的事务。而新加坡律师协会则是所有新加坡律师的法定代表机构和律师公会。
随着理事会成员的选出，他们将在 2027 年 1 月 1 日之前，从成员中选出一名主席、两名副主席和一名财务主管。
Yim 先生的获胜背景颇具戏剧性。今年 8 月，他提交了一份由 100 多名成员签署的请愿书，要求律师协会向全体成员公开关于职场霸凌和糟糕工作文化调查的完整报告。
然而，在警方介入后，该完整报告被要求暂不公开。警方报告称，律师协会审计委员会披露的某些事项可能涉及潜在的犯罪行为。
与此同时，Chacko 先生去年竞选主席失败，这次选举随后引发了一些律师对律师公会独立性的担忧。
今年共有 7 个理事会席位因任期届满而重新竞选：
高级类别（执业 15 年以上）： 9 人竞争 4 个席位。
中级类别（执业 5-15 年）： 3 人竞争 1 个席位。
初级类别（执业 5 年以下）： 4 人竞争 2 个席位。
最终，Thaddaeus Aaron Tan 赢得了中级类别的唯一席位，Foo Hsien Weng 和 Siddartha Bodi 则拿下了初级类别的两个席位。
在当选者中，Chacko 先生、Choo 先生和 Tan 先生为原理事会成员；而 Yim 先生、Lim 女士、Foo 先生和 Bodi 先生则是新加入的成员。
Yim 先生及其伙伴（Achievers 律所创始人 Mohamed Ibrahim Mohamed Yakub 和 Kay Pang Law Practice 创始人 Kay Pang）建立的网站 lawsoccouncil2027.com 上发布了视频、宣言和传单，口号是“前进时刻”（A Time to Step Forward）。
该网站写道：“我们是一群执业律师，我们相信律师协会可以——而且必须——做得更好。为了成员更好，为了专业更好，为了新加坡更好。”
Chacko 先生则在 10 月 12 日的 LinkedIn 帖文中为自己和四名律师拉票。他表示，在 2024 年当选期间，他重点关注三件事：从业者培训、法律服务成本的公平回收以及律师公会的独立性。他强调这三项重点现已纳入协会的联合宪章，并请求成员再次支持他。
而 RCLT Law 的 Choo 先生则是以独立候选人的身份参加高级类别竞选，并最终获胜。
回顾之前的风波，Chacko 先生曾在 2026 年主席内部选举中与 Dinesh Singh Dhillon 竞争但落败。
Dhillon 先生在 2025 年 11 月当选主席时引发了争议，因为他是由法律部长任命进入理事会的，而非由律师协会成员选举产生。这让部分律师担心律师公会的独立性受损。
在 2025 年 12 月的一次特别大会上，成员们通过了一项决议，规定协会主席必须是理事会的选举成员。
最终，Dhillon 先生在 2026 年同意卸任主席，由资深法律顾问 Tan Cheng Han 接任。
在投票结束前，Yim 先生在接受 CNA 采访时以保密为由拒绝评论，而 Chacko 先生则未回应置评请求。
