新加坡：澳大利亚国家广播电台近日一档节目对新加坡政治体制提出多项“毫无根据”的指控，新加坡驻澳大利亚高级专员纳亚尔（Anir Nayar）于3月17日（周二）予以有力回击。
纳亚尔指出，该节目主持人及多位评论员将新加坡称为“一党国家”“威权体制”，甚至“濒临失败的民主”。他们将新加坡为保障少数族群议会代表权而设立的“集选区制度”（GRCs），贬为一种“策略”和“路障”，旨在压制反对党发展。
这档题为《新加坡与李光耀的漫长阴影》的ABC Radio National《Rear Vision》节目，于3月7日播出，由记者安东尼·富内尔主持，邀请了香港都会大学政治与公共行政助理教授庄思敏博士、弗林德斯大学国际关系副教授迈克尔·巴尔博士、新加坡国立大学治理与经济高级研究员柯吉莲博士，以及外交关系委员会东南亚与南亚高级研究员约书亚·库兰齐克共同探讨。
节目开篇强调，新加坡自独立61年来从未更换执政党，并提及“反对党领袖”被“罢黜”——工党主席普里塔姆·辛格的职位，被形容为“全凭执政党人民行动党（PAP）一念之间”决定去留，从而将新加坡贴上“一党国家”标签。
关于GRC制度，富内尔称该制度长期有利于PAP。监测全球政治权利与公民自由的“自由之家”组织也指出，PAP构建的选举与法律框架虽允许“一定程度的政治多元”，却“抑制反对党成长，限制言论、集会与结社自由”。
但纳亚尔直指节目中的关键盲区：“听众若只听这期节目，根本无从得知——新加坡是东南亚唯一从未宣布紧急状态、从未经历军管、且自独立以来从未中断过定期选举的国家。”
“更没人提到，去年大选中，几乎每个选区都激烈角逐，参选候选人数量创历史之最，来自多个政党与独立候选人。”他补充道，工党在此次大选中不仅成功保有议会唯一反对党席位，且在所参选的集选区中赢得两个席位，表现甚至优于单选区。“这哪里是不可逾越的‘路障’？分明是反对党的跳板！”
针对辛格被撤换反对党领袖一事，纳亚尔强调，富内尔竟未提及一个核心事实——辛格是因在议会委员会前作伪证而被定罪。他指出：“在澳大利亚等其他威斯敏斯特式民主国家，议员若被证实误导议会，同样会被迫辞职。”
节目中，评论员库兰齐克更质疑新加坡司法系统的政治中立性。在“继任与制度”环节，他声称：当涉及政治议题，尤其是PAP相关案件时，新加坡法院的裁决“远不如商业案件审慎”，并断言其“缺乏公正性”。
纳亚尔称此为“严重指控”，却“毫无证据支撑”。“新加坡法院以正直、专业与独立享誉国际，全球各方——包括英联邦国家——均主动选择新加坡法院解决复杂国际争端。说这些法院在非政治案件中公正、在政治案件中却‘被收买’，简直荒谬至极！”
最后，纳亚尔坦言，他对节目中评论员的批评态度并不意外：“他们几十年来反复预言新加坡政治终将崩溃，可新加坡却一次次打破预言，政治体制与选民结构持续进化。”
“真正令人惊讶的是——作为一家声誉卓著的国家媒体，ABC竟播出如此片面、缺乏新闻严谨性的节目，辜负了听众对专业报道的期待。”
