自采用生成式人工智能（Generative AI）科技的ChatGPT去年11月横空出世以来，人们对人工智能的认知，几乎每天都在刷新。
“万事问AI”蔚然成风，问的问题百花齐放，越来越多元多样。
以下红蚂蚁列举几个“万事问AI”包括但不限于的奇葩问题。
一、请AI帮孩子取名
对一些新手爸妈而言，帮孩子取名是一件神圣的事，有的要算生辰八字，有的要翻族谱，但也有父母直接把这项重责大任交给AI，看看他们能出些什么好主意。
日前香港就有一名准妈妈投诉，其丈夫因为懒得帮腹中胎儿取名，竟直接求助于ChatGPT。
该名准爸爸先是开门见山表示希望儿子“聪明、英俊、高大且幸运”，请ChatGPT根据这些条件取个匹配的名字。
“智宇、龙威、健强”等名字依序出现。
准爸爸接着又请ChatGPT提供了十个“具有中国传统美德和吉祥寓意”的名字，包括“瑞昌”、“昊天”、“宏达”等。
看到这些名字，准妈妈称自己实在选不下去，但准爸爸竟还不识趣地说有些名字其实挺好听的，让她火冒三丈怒问究竟“他是孩子的爸爸，还是AI才是爸爸”？
（互联网）
名字风格老土可能还是较轻微的翻车事故，如果还加上要求ChatGPT根据生辰八字帮忙取名，那就只能用奇葩来形容了。
一位中国大陆爸爸日前请ChatGPT根据易经五行为女儿取名。
ChatGPT先是要了孩子出生日期时间、性别、姓氏，据此总结出女孩命格中金、木皆有，尤以木特别旺盛，但火和土相对缺乏。
为平衡五行，ChatGPT建议选择有关火、水或木的名字，并推荐了“刘颜、刘沐林、刘柔美”，但父亲嫌太老土，希望能取个中性点，且要有三个字的名字。
至此，ChatGPT完全放飞自我，除了刘诗晴和刘言川这两个看似比较正常的姓名，其余竟都是“刘风破雨、刘刑天和刘浪积”之流，大鸣大放，全然不顾女孩长大后如何面对乡亲父老的尴尬。
简而言之，名字好不好听、有无文化涵养见仁见智，但把替孩子取名这个重责大任假手于AI，十有八九会让另一半觉得你在敷衍。
最可怕的是，过去人们再不喜欢自己的姓名，情感上也都还会感念“受之父母”，但未来的小孩若知道名字是AI所取就不好说了，一个没处理好，令孩子误会父母是“生你还不如生块叉烧”就糟糕了。
取名这件事，参考即可，可千万别把命名大权让渡给AI啊！
@wilson777776
chatGPT语音给宝宝取名，请帮我选一个#人工智能 #ai #chatgpt应用领域 - 抖音
♬ 原声 - 双刀
二、请AI化身感情诊断大师
和另一半感情出问题，找兄弟闺蜜诉苦或讨教是大多数人的选项，但这个角色AI也来凑一脚了。
美国有个叫作“来自前任的信息”（Texts From My Ex）的应用程序，其卖点就是利用AI分析情侣或怨偶的聊天纪录（包括WhatsApp、脸书Messenger等通讯软件），并以此评价他们的匹配度。
值得一提的是，由于要请应用程序帮忙诊断感情问题，须要开放该程式阅读WhatsApp、脸书Messenger等通讯软件的权限，其中牵涉的资安问题还是小心为妙。
据《华尔街日报》报道，一名34岁女子玛姬（Maggie Crabtree）分享了自己试用这套应用程序的心得，并作出这个AI感情诊断大师不靠谱的结论。
据悉，她前后做了两次感情诊断，结果却大不相同。
第一次，系统分析称玛姬与其前男友的聊天内容“像扎手的豪猪一样顺滑”（as smooth as a porcupine），反讽两人对话内容槽点满满，只为两人的匹配程度给了4分（满分为10分）。
但玛姬发现该程式过度着重在两人某次酒醉情况下的交谈，她于是支付5美元再请程式诊断一次。
孰料第二次系统直接打脸自己的第一次诊断，认为玛姬和她前男友的互动过程是“可爱”及“好玩”的，系统还称玛姬的男友似乎很支持她。
玛姬无奈表示，她在现实生活与前男友的相处中，根本感受不到系统第二次所分析的那些美好。
无论如何，“Texts From My Ex”今年7月推出后反应不俗，短短一周便有3万人自愿开放通讯软件的权限让系统诊断。
出于新奇或不妨试试的心态，AI感情大师看来还是颇有市场的。
当然，除了帮人判断现任或前任伴侣适不适合自己，说起“撩功”AI也是略懂略懂。
例如，两款分别名为“Rizz”和“YourMove”的应用程序就标榜能用AI科技，帮用户找到最适合向意中人抛出的甜言蜜语。
确切做法？和感兴趣的对象配对后，AI会根据对方的相关资讯教你如何抛出开场白，正式一点或挑逗一点的都一应俱全，任君挑选。
只是“撩人”成功与否，还看个人造化。
但使用这种撩男撩妹神器最好还是适可而止，毕竟AI虽能帮你在应用程序上传送简讯打动对方芳心，却无法帮助你在现实中和对方见面约会时，成为风度翩翩、能言善道的情圣卡萨诺瓦。
期望和现实差距过大，真相分分钟比当初直接掉头走人还要伤人。
至于挑逗与否的界限，也切勿让AI全权帮你决定。
信息发出前，先想想这些话语是否太不妥、太煽情，有没有“Metoo”之虞，以免信息丢出去后，换来对方直接拨打999说“Hello, Police”。
一些应用程序号称能利用AI科技帮忙“撩人”。（Freepik）三、问晚餐吃什么？
帮你撩人缔造良缘，连孩子名字都帮忙想好，如此完善的一条龙服务当然也少不了协助维系感情生活的和睦。
相信不少男士都心有戚戚焉，约会前问另一半想吃什么总免不了一番折腾。
既然追问女生往往只能得到“随便，但其实一点都不随便”的回应，那不如请教AI？
红蚂蚁试着请教ChatGPT这个全能专家该如何在“随便”困境中全身而退。
结果ChatGPT给出了意大利餐厅、亚洲餐厅、海鲜餐厅、素食餐厅等不一而足的笼统建议。
不得不吐槽一下，这些回答完全不在地化，新加坡的特有美食统统不合ChatGPT眼缘，难道AI这么有把握，狮城男士们都不会落入这种“随便但不随便”的尴尬陷阱里吗？
（ChatGPT截图）
如果另一半选不出来何解？
ChatGPT继而给了两人轮流选择以“确保公平和平等”的选项，就连抛硬币和掷骰子、意外惊喜等做法也都悉数抛出。
（ChatGPT截图）
作为不解风情的钢铁直男，红蚂蚁有种棋逢敌手的感觉，这ChatGPT惹火另一半的潜力，绝对在广大男性之上。
如果有哪位不知好歹的男士想用ChatGPT的教战守则和另一半的“随便”硬碰硬，红蚂蚁不负责任地建议：
不妨在转述AI内容给另一半的每句话前加上“AI说……”，
看看这句话有没有比“我妈说……”更有棒打鸳鸯、让情侣原地分手的魔力。
晚餐“随便”吃是天下不少男士难解的困局。（互联网）四、找AI帮忙打官司
这听起来很超现实，但其实距离现实不远矣，而且某种程度上未来可能在新加坡上演。
也许在某一天，法律门外汉也能在AI帮助下自己打官司，律师靠边站。
新加坡法庭今年8月和美国科技新创公司Harvey签署了一份合作谅解备忘录，内容是要研究如何在司法系统使用生成式人工智能（Generative AI）科技，以协助更多人享有诉诸法律（access to justice）的权利与途径，让他们不会因为经济能力或对司法体系的理解能力有限，而无法维护自己的法律权益。
据当局透露，生成式AI首先将在小额赔偿案件开始试用。
新加坡每年大约会有1万件小额赔偿案件。当事人可以借助生成式AI科技，了解相关程序、草拟索偿或答辩书、确认与搜集证据、考虑与对方和解的不同因素，以及翻译法律文件内容等。
主导新加坡法庭的转型与创新工作的艾迪阿都拉法官透露，由于小额索赔的当事人无须聘请律师，加上案件性质也没那么复杂，因此适合用来试用生成式AI。
在这之后，法庭可能会考虑进一步将生成式AI扩大运用在其他类型的法庭案件与申请程序，包括离婚者申请赡养费与分配婚姻资产，以及其他民事索偿案件。
新加坡法庭打算在小额赔偿案件引入生成式AI。（联合早报）五、打上自己名字问AI“我是谁”？
最后，就像谷歌搜索引擎最常经历的一样，太多人想知道自己究竟有多重要多有名了。
但如果你不是名人，或还不够有名，亦没有和某个名人同名同姓，那千万还是别轻易尝试在ChatGPT“寻找自我”。
就像红蚂蚁好奇问了一下ChatGPT“新加坡红蚂蚁”是谁，结果竟得到了尴尬又不失礼貌，伤害性不大却侮辱性极强的答案：
“根据我截止至2021年9月的知识，我无法提供关于 "新加坡红蚂蚁" 的具体信息，因为在那个时间点，我没有相关的数据或信息。
如果 "新加坡红蚂蚁" 是一个新兴的组织、公司、品牌、项目或任何其他实体，那么它可能是在我知识截止日期之后出现的，或者是一个相对较小或非常特定的实体，因此没有广泛的信息。”
（ChatGPT截图）
当真是万箭穿心，查了非但没能找到自我，还心碎了一地……
