新加坡这次要动真格的了？
正在大家还在讨论这个小红点能不能建核电站的时候，黄循财总理突然放出重磅消息——新加坡将于2027年正式启动国际原子能机构的全面审查，评估核能部署的可行性！
你没看错，那个连种个太阳能板都要精打细算的新加坡，真的开始认真地考虑搞核电站了！
消息一出，科技圈炸锅了，环保圈的讨论也热烈起来。很多人第一反应是：等等，新加坡这么巴掌大的地方，辐射泄漏了往哪儿跑？但别急，专业人士的分析可能跟你想像的完全不一样。
图源：见水印
新加坡即将部署核能？
黄循财公布最新进展
事情是这样的：本周一（5月18日）晚上，在能源市场管理局（EMA）的25周年庆典晚宴上，黄循财总理亲自宣布，新加坡将向国际原子能机构（IAEA）申请接受“综合核基础设施评估”（INIR）。
通俗点说，就是请国际专家团队上门“摸个底”，看看这个小红点到底有没有能力搞核电。
黄循财在现场特意强调了新加坡的特殊性，那句原话是：“安全永远是我们首要任务。作为一个人口稠密的小城邦，我们没有犯错的余地。”
这个定位说得非常精准。新加坡的面积还没香港大，人口密度却是全球顶尖水平。在这样一个地方如果出现任何核安全事故，后果真的是不堪设想。这大概也是为什么到目前为止，新加坡一直没有轻举妄动的原因。
INIR评估将采用IAEA的“里程碑方法”，总共涵盖19个大项，从核安全管理、放射性废物处理，到紧急预案、人力资源开发，方方面面都要查个遍。如果发现哪个环节不过关，IAEA会毫不留情地指出来，并在审查结束后向公众公开结果。
第一阶段的审查大约需要10名国际专家到场进行约10天的实地考察，这放在全球核能界也是相当严格的程序了。黄循财也表态，整个准备和基础设施建设“可能需要15年以上”，而且如果评估结果显示核能不是正确方向，新加坡也会坦然接受。
这是一条漫长的路，但至少第一盏信号灯已经亮了。
十年漫长铺垫后终见曙光
新加坡为什么对核能念念不忘？
别看现在新加坡高调宣布要启动核电评估，其实这事已经是酝酿了10多年的“慢工出细活”。
故事得回溯到2012年。那一年，新加坡完成了一个预可行性研究，结论相当直接：传统大型核电站不适合在地小人密的城邦国家部署。
但与其他国家可能就此打住不同，新加坡选择了一种颇具特色的策略：“能力先于承诺” 。既然现在不适合，那就先做准备，等技术成熟了、能力到位了再重新评估。
于是，2014年新加坡核研究安全倡议（SNRSI）成立了。这个机构如今已发展成一个拥有约50名专家的成熟研究所，涵盖核工程、物理学、化学、生物、法律等多个学科 。政府还为核安全研究砸了6600万新元，目标是在2030年前培养100名核能专家 。
2022年，EMA发布了一份重要报告，首次明确指出：核能可以满足新加坡约10%的能源需求，这对2050年的净零排放目标至关重要。
再到2025年，新加坡与美国签署了民用核能“123协定”，接着又跟韩国水力原子力公司（KHNP）签署了聚焦小型模块化反应堆（SMR）的合作备忘录，这也是新加坡政府机构与韩国核能公司签署的首个此类协议。
简单来说，在过去这十几年里，新加坡虽然核电站的按钮一个都没按，但在专家团队、法律法规、国际合作伙伴这些“看不见的基础设施”上，已经悄无声息地花了几个亿来打地基。
但是为什么非得选“核”？道理其实很简单，新加坡需要寻找替代能源，以摆脱对天然气的依赖。
目前，新加坡约95％的电力来自天然气发电，一旦世界上有个风吹草动，比如俄乌冲突和中东局势不稳，新加坡本地的电费就会蹭蹭蹭往上涨。
来源：早报
那为什么新加坡不依靠太阳能补足能源短板呢？毕竟新加坡就在赤道旁边，阳光充足，非要发展核能的必要性似乎也没那么强烈？
理由有三，而且个个都挺扎心。
第一，太阳能靠不住。 新加坡的国土面积实在太小了，就算把能装太阳能板的地方全装上，也只能满足约10%的用电需求，而且晚上或者阴雨天就只能干瞪眼。
第二，能源安全是高压线。俄乌冲突我们已经看到天然气价格飞涨的局面，伊朗危机更是警钟长鸣——能源供应不能全部押宝在一个篮子里。
第三，需求暴涨太吓人。 随着AI数据中心越建越多，用电量只会一年比一年恐怖。国际能源署预计，到2035年，东南亚将占全球能源需求增长的25% 。换句话说，未来的电力缺口必须现在就开始想办法解决。
图源：见水印
新加坡人对核能怎么看？
核电站大概率会建在哪？
说了这么多，很多人最关心的一个问题是：如果未来新加坡能建核电站，那它会不会离我家近在咫尺？
根据目前现有的条件，大家可能不必太过担心。新加坡潜在的核电站选址大概是大士（Tuas）、兀兰北和裕廊岛这些相对没那么密集的工业区、离岸岛屿，甚至地下空间都纳入了考虑。
其中，最适合第一个接受改造的候选电站为圣诺哥发电站（Senoko Power Station）。
圣诺哥发电站位于新加坡北部，与马来西亚隔海相望，远离住宅区，目前为新加坡提供大约20%的电力需求。这一发电站从1976年开始投入使用，但经过超30年的使用，整体设备对石油依赖度更高，是进行改造升级的最优选择。
不过，单单一个圣诺哥发电站改造，可能也不足以部署核能的需求。
如今的新核电站技术已经完全不是老样子了。新加坡正在重点研究的小型模块化反应堆（SMR），完全是个“小清新”版核装置：大小缩小了约三分之二，发电功率约300兆瓦，传统大型核电站的功率大约在1000兆瓦级别。
图源：IAEA
更关键是SMR占地小，甚至可以建在地底下或海上浮动平台上。这一款尺寸灵活、安全性增强的技术，对于“寸土寸金”的新加坡来说简直是量身定做。
但单单一个SMR能够提供的能源，很难满足新加坡的能源需求。也正因为如此，届时如果新加坡获得了IAEA的认可，下面四个装机容量超过1000MW的发电厂都有可能摇身一变转换成核电站~
至于“核电站会不会爆炸”这个灵魂拷问，最近几个月负责帮新加坡做技术评估的专家们给出了还算让人安心的回答。
专家表示，现代的先进小型模块化反应堆风险极低。它不再像过去那样依赖复杂的管道和阀门来冷却，而是利用物理定律本身的被动安全性。这意味着很多人为的误操作风险被大大降低了。
不过，政府比我们更清楚，最大的难题不在工程图纸上，而是在民众的“心理”上。
毕竟切尔诺贝利和福岛这些事故还活在很多人的记忆里，要让民众接受在自己家门口、或者某个不远的邻国（比如印尼或马来西亚）建核电站，心态上确实要克服不少恐惧。
好在进展不慢。根据一项2024年的区域调查，新加坡人支持核能的比例从2022年的10.7%，翻倍到了20.3% ，在东南亚国家里高居榜首。虽然目前仍只有约五分之一的人在支持，但上升趋势是明显的。
政府也一直在搞各种背景文件和科普材料，“我们希望公众在整个过程中都被充分告知”，黄循财承诺IAEA的独立审查结果将在第一阶段完成后完全公开，包括风险和挑战。
如果说新加坡还在“精打细算”，那它周围的邻居们可是一点都不客气。
越南重启了宁顺核电项目、菲律宾计划2032年投产1.2吉瓦核电、印尼目标是2030年代初SMR投运 ，整个东南亚都被美伊冲突带来的能源安全危机吓到了，正在加速拥抱核电。
所以，即使新加坡最后决定不建核电站，周边的放射性环境监测和区域核安全知识的普及也必须先准备起来。负责主管能源的部长陈诗龙就说了，“即便我们决定不部署核能，也不意味着邻国不会部署。”在这种现实面前，新加坡建不建核电可能都将被动卷入区域核电网络中。
2027年的IAEA审查，放在新加坡的历史坐标上，更像是一次彻底的“成人仪式”——这个一直没有放弃用知识来筑牢能源安全基座的城市国家，正在向世界和国际社会展示它的路线图。
黄循财的这句话说得挺好：“即便IAEA审查或我国自己的研究表明核能不是正确的路径，我们也会接受这一结论。但即使如此，这些努力也没有白费，尤其是当核能成为东南亚能源组合一部分时。”
或许这就是新加坡思维的精华所在：不管最终建不建，能力要先到位。地基打牢了，选择权才能在手里。而这种战略耐心和长期主义，可能也恰恰是小红点屡次在危机中安然度过的最强底牌。
