42 岁本地男子傅津津（译音）涉嫌伙同他人，跟踪并强奸一名醉酒的澳大利亚籍单亲妈妈，9 月 22 日（星期一）下午，法庭经审讯后裁定其强奸罪名成立。
法官指出，傅津津口供前后矛盾，且与同谋蓄意跟踪醉酒受害人，毫无征求对方同意发生性行为的意图，案件将择日宣判。
这起案件发生在 2021 年 1 月 30 日晚。据控方陈述，案发当晚，33 岁的受害单亲妈妈与朋友到登布西山一带的餐馆庆祝生日，之后众人转往荷兰村一家酒吧继续聚会。
酒吧打烊后，有朋友提议到家中继续喝酒，大部分人搭乘私召车前往，而受害人与一名女友人因迟迟叫不到车，滞留在原地。
两人走到荷兰村巴士站时，傅津津与 36 岁的同伙李杰上前搭讪，提出送她们回家。受害人起初拒绝，但因始终无法叫到私召车，最终同意了提议。
然而，在傅津津送受害人回到住所后，于当晚 11 时 50 分至次日午夜 12 时 10 分之间，对受害人实施了强奸。
庭审中，傅津津拒不认罪，但其供述的事发经过存在明显矛盾：他先是声称 “受害人先抚摸他的大腿，自己为确认对方心意才接吻”，随后又改口称 “两人接吻后受害人才抚摸他的大腿”。
法官结合受害人证词、专家证人分析，以及当晚与受害人一同聚餐喝酒的朋友证言，认定受害人案发时因醉酒，完全不具备同意发生性行为的能力。
法官进一步指出，傅津津与李杰并非临时起意，而是在荷兰村一带等待机会，主动跟踪受害人，确认其处于醉酒状态后才实施侵害，这一行为充分说明傅津津从始至终没有征求受害人同意的意图。
此外，行车记录器记录下的内容显示，傅津津在事后多次担心自己身份被认出，进一步印证其犯罪后的心虚状态。
对于傅津津 “起初否认与受害人发生性关系，是怕妻子发现” 的辩解，法官明确表示不予采信，认为这是其为掩盖罪行编造的谎言。
值得一提的是，案件同伙李杰早前已承认非礼受害人的罪名，于去年 3 月被判处监禁 20 个月、鞭打四下，此次庭审中，李杰也作为控方证人出庭作证。
目前，傅津津的强奸罪名已成立，案件将等待后续宣判，他将为自己的恶行承担相应的法律责任。
