惊了！不到一周时间内，新加坡往返中国竟然又有航班喊停！
前晚中国民航公布消息，向新加坡酷航又一航班发出熔断指令！
“自11月8日起，暂停新加坡酷虎航空TR138航班（新加坡至天津）运行2班，取消奖励航班TR116/TR117。熔断的航班量不得用于其他航线。”
这次的熔断是因为在10月19日，新加坡飞郑州的酷航TR116航班上发现7个确诊的新冠患者。
而TR116又是另一航班TR138飞天津的奖励航班。于是，奖励航班取消！原本的航班也取消！
不得不说，要回国真的越来越难了。新中航班熔断可能很多人都有料到，但没想到的是竟会接连熔断。
先是南京，后有天津、郑州。再往下呢？
新中航班一周内2次熔断
机票飙涨，单程破￥10000
撇开疫苗者通道（VTL）不说，新加坡都已经变成美国、德国旅游建议中的最高风险地区。
美国现在日增4万7千例，德国日增1万1千例。新加坡过去一周最高5000+例。
就这种情况，美德两国都要拉黑新加坡，足以看出他们将新加坡疫情视如猛虎。
现在，自10月27日中国民航对酷航发出第一个熔断指令以后，昨天又发出第二个。
7天内喊停两个城市的航班。酷航发出的最新11月航班计划中，飞中国大陆的已仅剩下寥寥几趟
新加坡飞香港、澳门的航班最多，可对于目的地在大陆的小伙伴们来说几乎等于没用。
直飞航班的情况惨不忍睹：
1）新加坡往返广州，执飞航班TR100/TR101，执飞日期：11月7日、14日、21日、28日；
2）新加坡往返南京，执飞航班TR180/TR181，执飞日期：11月18日、25日；
3）新加坡飞天津，执飞航班TR138，执飞日期：11月3日、24日；天津飞新加坡，执飞航班TR139，执飞日期：11月3日、10日、17日、24日；
4）新加坡往返郑州，执飞航班TR116/TR117，执飞日期：11月2日
特别是飞郑州的，今天最后一趟没了。下一个执飞日得等到一个月后的12月7日。
从目前来看，新加坡飞广州已经是酷航在所有内陆航班趟次最多的城市，每周都有1趟。
其余天津跟南京都是半个月1趟。
还有个关键问题，价格。
酷航本身代表的是廉价航空，但是现在航班大幅削减，又逼近年底，机票还能便宜到哪里去？
以新加坡飞广州为例，咱们来看看最新的机票价格：
【新加坡飞广州】
最高价格：11月7日，2510.8新币 （携程官网1万2201人民币）
最低价格：11月21日、28日，910.8新币（约4000多人民币）
当然现在回国，酷航不是唯一的选择。
还有新航、南方航空、吉祥航空、厦航等航司可选，只是价格也不见得能低到哪里去。 比如南航，11月9日从新加坡飞广州，单程￥7026。
吉祥航空，11月5日、12日从新加坡飞上海，单程￥1万5936。
所以岂止回国隔离不易，回国=烧钱。
回国机票先烧一波，回国后21天的酒店隔离再来一波。
按较低隔离酒店价格标准来算，一个房间280元，一天伙食100元，集中隔离如果21天就要花7980元。
加起来，现在新加坡回中国最最保底花销2000新币，人民币10000多可能算良心低价了。
且这还是单程价，没算上返新机票跟酒店、核酸的钱。
还是没有概念的小伙伴，可以对比一下现在新加坡飞VTL国家的价钱。
新加坡往返澳洲墨尔本最低票价359.85新币，往返韩国首尔最低价也才319.38新币。
等于回中国一趟的钱够你来回澳洲、首尔飞好几次。
更加让人不忍继续想的现实是什么？
现在酷航熔断第二次，从近期的输入病例来看目测可能很快就会再来一次。
10月29日，广州报告新增输入病例3个，其中2个来自新加坡。。。
1个是确诊病例，10月24日乘坐酷航TR100飞广州。同航班还发现另一个无症状感染者。
11月2日，今天重庆通报还有1个新加坡无症状感染者，还在医学观察。但重庆最近没有新增，上一次通报新增无症状感染者，疑似是在3周前
综上，接下去要回国的人面临航班少，机票贵，隔离时间久至少三个问题。
万一运气不好，自己感染了，或者同航班有人确诊了，还得到医院隔离观察到无事为止。 一语难说万种难。
前天，李显龙总理才说新加坡的共存之路才走到一半。
一半的时候，回国航班就熔断了2次。等到共存大结局了，航班会变多？
中国到现在都还是清零策略，而新加坡在两三个月前转了弯。 眼下的局势看起来，似乎只要国内一日不共存，从新加坡回国的代价只会一天比一天高。
中国的“零传播”什么时候会改变 取决于这个条件
近期，中国工程院院士锺南山接受媒体采访，透露了几个重要信息。 主要的观点有以下2个：
1）相比开放的“先感染后治疗”，中国的零传播政策成本更低
据锺南山院士表态，中国采取的防疫“零传播政策”是低成本做法，强调病毒传播太迅速无法被容忍。
这个低成本，是跟开放相比下得出的。
他说，现在采取“零传播”做法，成本确实是很高的，但是和不管它、放开它相比，后者成本更高。
“现在一些国家采取了全部放开的方法。近两个月出现大量感染，又要开始收缩，这样一来一回，成本更高，对民众、社会的心理影响也更大。”
中国将采用逐步放开的策略，但目前总的政策还是“零容忍”。这种做法可以称为“持续性的零感染、零传播”，而不是绝对的零传播。
“零传播”也就是对病毒采取“零容忍”态度，是不得已而为之的办法。因为病毒的传播太迅速，复制指数太高。
即便现在有疫苗，全世界的病死率仍在2%左右，这样高的病死率就是不能够被容忍的地方。
2）中国零传播策略什么时候改变，取决于世界其他国家的疫情防控
锺南山院士也说了，中国会采用逐步放开策略。
而中国的这种“零传播”防疫策略会持续多久，取决于世界其他国家的疫情防控。
“中国做得再好，只要有开放、有输入，肯定还会有传播”。
对于病毒的态度不同，做法就截然不同。 自去年开始，中国对所有入境人士一视同仁，都是隔离期+频繁检测。
但今年以来，国内也有因输入病例引发了好几轮疫情，轮番大规模核酸、局部封锁，目标还是动态清零。
比如最近的上海迪士尼乐园紧急停止游客进入，紧接着又是全员核酸。
这种做法跟现在选择病毒共存的国家相比，简直就是魔幻差距。
现在国际上的舆论风向是这样的。因为中国的做法独树一帜，不少外媒的报道都在明显唱衰。
他们就是在看戏，有种“让你不跟病毒共存，现在兜不住了吧”的感觉。
而国内网友的看法也有所分歧。
比如，觉得疫情一出现就全员检测，封锁。这样做一线的医护人员压力大，企业经营受挫。
但是如果不采用清零策略，谁担保疫情落在个人、家人头上的时候，你会闭嘴不去找人背锅？
或者换句话说，出现了每天有人因为新冠死亡的事情，谁敢为此担责？
还有的是因为反反复复很疲劳，但也说不出应该如何最好。
