驚了！不到一周時間內，新加坡往返中國竟然又有航班喊停！
前晚中國民航公布消息，向新加坡酷航又一航班發出熔斷指令！
「自11月8日起，暫停新加坡酷虎航空TR138航班（新加坡至天津）運行2班，取消獎勵航班TR116/TR117。熔斷的航班量不得用於其他航線。」
這次的熔斷是因為在10月19日，新加坡飛鄭州的酷航TR116航班上發現7個確診的新冠患者。
而TR116又是另一航班TR138飛天津的獎勵航班。於是，獎勵航班取消！原本的航班也取消！
不得不說，要回國真的越來越難了。新中航班熔斷可能很多人都有料到，但沒想到的是竟會接連熔斷。
先是南京，後有天津、鄭州。再往下呢？
新中航班一周內2次熔斷
機票飆漲，單程破￥10000
撇開疫苗者通道（VTL）不說，新加坡都已經變成美國、德國旅遊建議中的最高風險地區。
美國現在日增4萬7千例，德國日增1萬1千例。新加坡過去一周最高5000+例。
就這種情況，美德兩國都要拉黑新加坡，足以看出他們將新加坡疫情視如猛虎。
現在，自10月27日中國民航對酷航發出第一個熔斷指令以後，昨天又發出第二個。
7天內喊停兩個城市的航班。酷航發出的最新11月航班計劃中，飛中國大陸的已僅剩下寥寥幾趟
新加坡飛香港、澳門的航班最多，可對於目的地在大陸的小夥伴們來說幾乎等於沒用。
直飛航班的情況慘不忍睹：
1）新加坡往返廣州，執飛航班TR100/TR101，執飛日期：11月7日、14日、21日、28日；
2）新加坡往返南京，執飛航班TR180/TR181，執飛日期：11月18日、25日；
3）新加坡飛天津，執飛航班TR138，執飛日期：11月3日、24日；天津飛新加坡，執飛航班TR139，執飛日期：11月3日、10日、17日、24日；
4）新加坡往返鄭州，執飛航班TR116/TR117，執飛日期：11月2日
特別是飛鄭州的，今天最後一趟沒了。下一個執飛日得等到一個月後的12月7日。
從目前來看，新加坡飛廣州已經是酷航在所有內陸航班趟次最多的城市，每周都有1趟。
其餘天津跟南京都是半個月1趟。
還有個關鍵問題，價格。
酷航本身代表的是廉價航空，但是現在航班大幅削減，又逼近年底，機票還能便宜到哪裡去？
以新加坡飛廣州為例，咱們來看看最新的機票價格：
【新加坡飛廣州】
最高價格：11月7日，2510.8新幣 （攜程官網1萬2201人民幣）
最低價格：11月21日、28日，910.8新幣（約4000多人民幣）
當然現在回國，酷航不是唯一的選擇。
還有新航、南方航空、吉祥航空、廈航等航司可選，只是價格也不見得能低到哪裡去。 比如南航，11月9日從新加坡飛廣州，單程￥7026。
吉祥航空，11月5日、12日從新加坡飛上海，單程￥1萬5936。
所以豈止回國隔離不易，回國=燒錢。
回國機票先燒一波，回國後21天的酒店隔離再來一波。
按較低隔離酒店價格標準來算，一個房間280元，一天伙食100元，集中隔離如果21天就要花7980元。
加起來，現在新加坡回中國最最保底花銷2000新幣，人民幣10000多可能算良心低價了。
且這還是單程價，沒算上返新機票跟酒店、核酸的錢。
還是沒有概念的小夥伴，可以對比一下現在新加坡飛VTL國家的價錢。
新加坡往返澳洲墨爾本最低票價359.85新幣，往返韓國首爾最低價也才319.38新幣。
等於回中國一趟的錢夠你來回澳洲、首爾飛好幾次。
更加讓人不忍繼續想的現實是什麼？
現在酷航熔斷第二次，從近期的輸入病例來看目測可能很快就會再來一次。
10月29日，廣州報告新增輸入病例3個，其中2個來自新加坡。。。
1個是確診病例，10月24日乘坐酷航TR100飛廣州。同航班還發現另一個無症狀感染者。
11月2日，今天重慶通報還有1個新加坡無症狀感染者，還在醫學觀察。但重慶最近沒有新增，上一次通報新增無症狀感染者，疑似是在3周前
綜上，接下去要回國的人面臨航班少，機票貴，隔離時間久至少三個問題。
萬一運氣不好，自己感染了，或者同航班有人確診了，還得到醫院隔離觀察到無事為止。 一語難說萬種難。
前天，李顯龍總理才說新加坡的共存之路才走到一半。
一半的時候，回國航班就熔斷了2次。等到共存大結局了，航班會變多？
中國到現在都還是清零策略，而新加坡在兩三個月前轉了彎。 眼下的局勢看起來，似乎只要國內一日不共存，從新加坡回國的代價只會一天比一天高。
中國的「零傳播」什麼時候會改變 取決於這個條件
近期，中國工程院院士鍾南山接受媒體採訪，透露了幾個重要信息。 主要的觀點有以下2個：
1）相比開放的「先感染後治療」，中國的零傳播政策成本更低
據鍾南山院士表態，中國採取的防疫「零傳播政策」是低成本做法，強調病毒傳播太迅速無法被容忍。
這個低成本，是跟開放相比下得出的。
他說，現在採取「零傳播」做法，成本確實是很高的，但是和不管它、放開它相比，後者成本更高。
「現在一些國家採取了全部放開的方法。近兩個月出現大量感染，又要開始收縮，這樣一來一回，成本更高，對民眾、社會的心理影響也更大。」
中國將採用逐步放開的策略，但目前總的政策還是「零容忍」。這種做法可以稱為「持續性的零感染、零傳播」，而不是絕對的零傳播。
「零傳播」也就是對病毒採取「零容忍」態度，是不得已而為之的辦法。因為病毒的傳播太迅速，複製指數太高。
即便現在有疫苗，全世界的病死率仍在2%左右，這樣高的病死率就是不能夠被容忍的地方。
2）中國零傳播策略什麼時候改變，取決於世界其他國家的疫情防控
鍾南山院士也說了，中國會採用逐步放開策略。
而中國的這種「零傳播」防疫策略會持續多久，取決於世界其他國家的疫情防控。
「中國做得再好，只要有開放、有輸入，肯定還會有傳播」。
對於病毒的態度不同，做法就截然不同。 自去年開始，中國對所有入境人士一視同仁，都是隔離期+頻繁檢測。
但今年以來，國內也有因輸入病例引發了好幾輪疫情，輪番大規模核酸、局部封鎖，目標還是動態清零。
比如最近的上海迪士尼樂園緊急停止遊客進入，緊接著又是全員核酸。
這種做法跟現在選擇病毒共存的國家相比，簡直就是魔幻差距。
現在國際上的輿論風向是這樣的。因為中國的做法獨樹一幟，不少外媒的報道都在明顯唱衰。
他們就是在看戲，有種「讓你不跟病毒共存，現在兜不住了吧」的感覺。
而國內網友的看法也有所分歧。
比如，覺得疫情一出現就全員檢測，封鎖。這樣做一線的醫護人員壓力大，企業經營受挫。
但是如果不採用清零策略，誰擔保疫情落在個人、家人頭上的時候，你會閉嘴不去找人背鍋？
或者換句話說，出現了每天有人因為新冠死亡的事情，誰敢為此擔責？
還有的是因為反反覆復很疲勞，但也說不出應該如何最好。
