被告王纯雄。（新明日报图）
（新加坡讯）两名父亲在充气游乐场为了小孩吵架，还上升到肢体冲突，其中一人爆粗口挥拳揍对方脸部，导致对方脸部骨折。被指打人的父亲称行为是出于自卫，因此不认罪，经审讯后被判罪成。
被告王纯雄（39岁，音译）面对一项蓄意重伤他人，和一项抵触防止骚扰法令的控状。被告不承认蓄意重伤他人的控状，法庭对此展开审讯，另一项控状则暂且搁置。
控方在庭上透露，有意申请将暂且搁置的控状，让法官下判时纳入考量。
《新明日报》报道，这起事件发生在2023年9月3日，地点是在班丹花园一带的充气游乐场。
根据法官判决，被告当天带着两名年幼小孩和其他家人到充气游乐场玩。受害者是一名56岁男子。
当时被告的儿子告诉他，说自己被一名大人责骂，被告于是带着儿子去找对方，即受害者。当时受害者和他的小孩坐在球池里。
当被告问受害者为什么责骂他的儿子时，受害者说是因为被告的儿子撞到他的孩子，被告进一步要知道是怎么发生的，结果两人吵了起来。
受害者从球池里出来，头和被告靠得很近，被告退后，两人面对面继续说话，接着开始起争执。
监视器画面显示，两人推搡、比手势，然后被告挥拳揍受害者的左脸。这一拳，导致受害者向后倒，被告还爆粗口。警方过后也到场。
被告称自己的行为是出于自卫，因而不认罪。经过审讯后，被告被判罪成，案展10月9日下判。
法官：被告过于暴力 远超合理自卫标准
监视器画面显示，整个争执过程中，受害者从未对被告动手，控方指被告没有处在被威胁的情况，法官也指他过于暴力。
控方在结案陈词中指出，监视器画面显示，在整个争执过程中，是被告先推了受害者，之后两人才互相推搡。即使被告抓住受害者的手臂并将他推开，受害者也没有反击。另外，事发在公共场所，周围有公众，被告有足够的时间和机会寻求协助。
控方说，被告无法提供任何证据证明受害者袭击了他，或威胁要伤害他，以至于他不得不动用拳头来自卫。
法官在判决中也说，被告以如此大的力度攻击受害者脸部，且是一个脆弱部位，远远超过了合理自卫的标准。
被告也一直都占据主导地位，能控制局面，所使用的暴力程度，已经过分了。
受害者面部至少4处骨折
受害者面部至少4处骨折，事发一个月后，面部仍畸形。
控方在结案陈词指出，受害者因遭被告攻击，面部至少4处移位骨折，另有两处骨折未移位，拿了两周的住院病假，被诊断患“复杂面部骨折”。
控方说，事发后的一个月，受害者仍然有后遗症，因为他的面部持续出现轻微的异样感（paraesthesia）和面部畸形。
被告除了指关节上的瘀伤外，没有其他部位受伤，他的瘀伤轻微到最后也没有就医，而这伤势也可能是因为他猛击对方所致。
