被告王純雄。（新明日報圖）
（新加坡訊）兩名父親在充氣遊樂場為了小孩吵架，還上升到肢體衝突，其中一人爆粗口揮拳揍對方臉部，導致對方臉部骨折。被指打人的父親稱行為是出於自衛，因此不認罪，經審訊後被判罪成。
被告王純雄（39歲，音譯）面對一項蓄意重傷他人，和一項牴觸防止騷擾法令的控狀。被告不承認蓄意重傷他人的控狀，法庭對此展開審訊，另一項控狀則暫且擱置。
控方在庭上透露，有意申請將暫且擱置的控狀，讓法官下判時納入考量。
《新明日報》報道，這起事件發生在2023年9月3日，地點是在班丹花園一帶的充氣遊樂場。
根據法官判決，被告當天帶著兩名年幼小孩和其他家人到充氣遊樂場玩。受害者是一名56歲男子。
當時被告的兒子告訴他，說自己被一名大人責罵，被告於是帶著兒子去找對方，即受害者。當時受害者和他的小孩坐在球池裡。
當被告問受害者為什麼責罵他的兒子時，受害者說是因為被告的兒子撞到他的孩子，被告進一步要知道是怎麼發生的，結果兩人吵了起來。
受害者從球池裡出來，頭和被告靠得很近，被告退後，兩人面對面繼續說話，接著開始起爭執。
監視器畫面顯示，兩人推搡、比手勢，然後被告揮拳揍受害者的左臉。這一拳，導致受害者向後倒，被告還爆粗口。警方過後也到場。
被告稱自己的行為是出於自衛，因而不認罪。經過審訊後，被告被判罪成，案展10月9日下判。
法官：被告過於暴力 遠超合理自衛標準
監視器畫面顯示，整個爭執過程中，受害者從未對被告動手，控方指被告沒有處在被威脅的情況，法官也指他過於暴力。
控方在結案陳詞中指出，監視器畫面顯示，在整個爭執過程中，是被告先推了受害者，之後兩人才互相推搡。即使被告抓住受害者的手臂並將他推開，受害者也沒有反擊。另外，事發在公共場所，周圍有公眾，被告有足夠的時間和機會尋求協助。
控方說，被告無法提供任何證據證明受害者襲擊了他，或威脅要傷害他，以至於他不得不動用拳頭來自衛。
法官在判決中也說，被告以如此大的力度攻擊受害者臉部，且是一個脆弱部位，遠遠超過了合理自衛的標準。
被告也一直都占據主導地位，能控制局面，所使用的暴力程度，已經過分了。
受害者面部至少4處骨折
受害者面部至少4處骨折，事發一個月後，面部仍畸形。
控方在結案陳詞指出，受害者因遭被告攻擊，面部至少4處移位骨折，另有兩處骨折未移位，拿了兩周的住院病假，被診斷患「複雜面部骨折」。
控方說，事發後的一個月，受害者仍然有後遺症，因為他的面部持續出現輕微的異樣感（paraesthesia）和面部畸形。
被告除了指關節上的瘀傷外，沒有其他部位受傷，他的瘀傷輕微到最後也沒有就醫，而這傷勢也可能是因為他猛擊對方所致。
