鉴于其他国家放宽了封锁措施后引发第二波Covid-19感染浪潮，专家们对人们的外出方式以及自上周五以来的行为表示担忧，这些行为仿佛大流行已经结束的样子。专家警告说，如果断路器后重开的第二阶段的第一个周末在未来继续如此聚集，则可能必须重新施加限制。
图片来源网络
《海峡时报》专家们认为，现在人们混在一起绝对是不安全的。
国立大学医院感染控制负责人Dale Fisher教授注意到有些地方解封后很拥挤。他表示“新集群将很快出现，我注意到它们之间没有间隔。放开各行各业恢复是自然的，但不必这样聚集拥挤。”
新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院院长张逸英教授对报道中的拥挤表示“深切关注”。“虽然人们希望在生活中恢复某种程度的正常化是可以理解的，但现实是，当人们混杂在一起时，被感染的风险要高得多。” 他补充说，如果这种拥挤状况在本周继续发生并且感染数量增加，则可能必须重新施加限制。
图片来源网络
其他放松封锁的国家/地区也出现了新的集群，例如在北京的市场和韩国的夜总会，并且不得不迅速采取严格的措施来防止Covid-19的死灰复燃。该学校的传染病专家和流行病学家许立阳副教授说，拥挤“有可能导致一到两周内社区病例的增加”。
许多人认为新加坡的疫情主要发生在外籍工人的宿舍中，社区中的人数很少，因此对自己的危险很小，尤其是当他们外出时继续戴口罩时。
图片来源网络
但是专家们还强调，戴口罩并不意味着人们不会受到冠状病毒的感染。私人执业的传染病医生Asok Kurup博士说：“我不认为单独戴口罩是灵丹妙药。它可能会给人以错误的安全感” 口罩可以减少被感染者传播的病毒量，但不会阻止病毒被吸入，因为该病毒足够小，可以穿过大多数人戴的多孔口罩，例如织物口罩。
费舍尔教授说，口罩确实有助于减少传播，但预防大群感染的最好方法是避免人群。他说，尽管解除了限制，“最好呆在家里，但是如果您需要外出，那么通风良好且不拥挤的地方最好”。
图片来源网络
Teo教授完全同意。他说：“除非必要，否则戴面罩不足以代替安全的距离和待在家里。“重要的是要记住，外出是我们不应该滥用的特权，戴口罩是我们必须采取的最后手段。如果可能的话，首要手段仍然是呆在家里或注意安全的距离。”
这是因为当局正在通过监视测试来识别感染者，这表明社区中有些人已经并且仍在传播该疾病，但是他们没有足够的病来寻求医疗服务。它们形成了病毒的隐藏存储库，随着人们彼此之间更自由地流动，它们会爆发。
图片来源网络
今天的社区情况反映了2月这里发生的情况-在宿舍疫情爆发之前-少数确诊导致更多的确诊，归结于人们聚集在一起，例如晚餐中出现的大型Safra Jurong集群。
Teo教授之前曾警告说，尽管当局说人们可以五人一组见面，但这并不意味着“他们可以利用这一点并开始结识不同的人群”，因为这样的举动显然会增加人的被感染风险。
库鲁普博士的建议是此时应“少一些社交”，而不是“连续几天与不同的团体进行多次就餐”。也鼓励公司尽可能让员工在家中工作，以减少员工之间的互动，并保持公共运输出行的畅通。
图片来源网络
国立大学苏瑞福公共卫生学院研究副院长亚历克斯·库克（Alex Cook）副教授说：“人们可能会认为，只要卫生系统可以负载就可以。这是一种危险的思路。” 在美国和印度等国家/地区，宽松的措施每天导致成千上万的新病例发生，仅在星期日，美国就有超过26,000例在美国和印度15,000例，同一天在美国有267例死亡和426例在印度死亡。
所有专家都相信，新加坡当局将不允许任何死灰复燃的案例使医疗体系不堪重负，这将导致更多的死亡。将数字保持在较低水平，以便所有患者都能得到最好的护理，这可能会为那些需要重症监护的严重疾病的患者带来生与死的差异。
图片来源网络
库克教授说：“如果医疗保健系统无法应付需要重症监护的人数，那么死亡人数可能会急剧上升。”他补充说，这种风险将扩大到受感染者的家人和朋友。到目前为止，在受感染的42,000多人中，有26人死于Covid-19。“迄今为止，死亡人数很少，并不意味着这是一种小疾病；这只是意味着我们很幸运，年轻人如此多，情况尚可。”
图片来源网络
人口中超过一百万或更多的老年人或患有心脏病或癌症等基本疾病的人患严重疾病的风险更高。即使是从Covid-19身上康复的人，也可能面临对其健康的长期影响，例如器官受损或血液凝块。
库鲁普博士说，无关联的社区病例或新的社区集群的增加都将说明问题，在医疗体系受到挑战之前，必须再次采取适当措施。费舍尔教授说：“我们可以容忍小型集群，特别是如果它们相互关联。“如果医疗保健系统受到威胁，我确信社会限制将再次得到迅速实施。新加坡确切地知道如何防止不堪重负，我看不到这种情况发生。”
图片来源网络
但是人们在接下来的几天和几周内的行为方式将决定重新开放第二阶段所允许的更大的行动自由度是否会继续下去，还是为了防止确诊病例和死亡人数激增而受到限制。所有人必须还要更加团结合作，因为我们还远未回到疫情之前的状态。“现在不是，也不应该像以前那样生活。”
