一位新加坡人指出，SkillsFuture课程目录存在‘虚假宣传’问题，部分标榜为‘短期课程’的项目，实则必须嵌入完整的文凭课程中，让学员付出更多时间与金钱。
课程表面短，实则藏‘坑’
37岁的MS News读者Delima Leslie在寻找心理咨询课程以提升技能时，发现报名流程中存在严重矛盾。
来源：Gutzy asia。图片仅供参考。
她最初看到的课程列表显示，这些课程仅需一个月即可完成。然而，深入咨询后，她被告知：自己心仪的课程并非独立项目，而是某项完整文凭课程的一部分。
“这简直是SkillsFuture的虚假广告，”Leslie直言，“所宣传的课程，根本是虚构的。”
她以共和理工学院（Republic Polytechnic）推出的“心理咨询与辅导文凭证书”为例：该课程在SkillsFuture平台上显示为短期课程，但实际报名后才发现，必须先注册整个文凭课程——这意味着学习周期大幅延长，费用也水涨船高。
打击职场人士的‘时间焦虑’
Leslie担忧，这种模糊的课程标注，对忙碌的职场人士尤为不公。
来源：sommart sopon on Canva。图片仅供参考。
许多在职人士渴望通过短期、灵活的课程快速提升技能，却因系统误导，被迫投入数年时间与数万新币去完成整套文凭。“我们没有时间，也没有预算去读完整个文凭，”她表示，“但平台却把我们推向了最贵的选项。”
她更质疑：SkillsFuture是否真正标注了课程的‘独立性’？若学员用掉宝贵的SkillsFuture学分，却发现只能用于‘文凭套餐’，那这笔信用岂不成了‘空头支票’？
SkillsFuture回应，但体验仍糟糕
当被问及SkillsFuture是否跟进处理时，Leslie表示：“是的，他们后来联系了我，说课程可以‘成班开课’。”
但她对整个流程仍极度不满，形容其“极其糟糕”。“网站上的信息根本不可靠，多数学校根本不会回电。”
她进一步发现，学校内部也缺乏清晰的课程架构说明。“信息断层太严重了。”
最终，她决定暂时搁置所有课程申请——“因为背后的‘坑’实在太多。”
来源：Google Maps
对此，SkillsFuture回应称，鼓励用户直接提供具体课程信息，以便其审核与修正，并可通过服务门户提交反馈。
网友警告：别买‘地摊式’SkillsFuture课程
与此同时，网络热议也聚焦于通过“路演”销售的SkillsFuture课程。
一位网友在Reddit上呼吁：“别再从路演摊位买SkillsFuture课程了！”
他指出，尤其在AI、社交媒体和数字营销等领域，许多第三方机构推出的课程，价值远不如正规教育机构开设的项目。
“Stop buying skillsfuture courses from roadshows” ——by u/needlessbee in SingaporeRaw
他警告，销售导向的营销策略，可能让学员——尤其是年长者——误入“华而不实”的课程陷阱。
评论区中，公众意见两极分化：
有人痛批，许多SkillsFuture课程内容浅薄，知识点完全可以在网上免费学到，根本无法真正“赋能”职业发展。
来源：Reddit
也有人呼吁加强监管：“若缺乏标准，劣质机构将持续钻空子，毁掉整个计划的公信力。”
来源：Reddit
当然，也有用户分享了真实收获——比如实用的烹饪课，动手实操、成果可见，真正实现了“学了就能用”。
来源：Reddit
MS News已联系SkillsFuture与共和理工学院，寻求进一步回应。
相关阅读： SkillsFuture将禁止第三方培训机构广告，回应“不良营销乱象”
有新闻要分享？欢迎发送邮件至 [email protected]。
封面图改编自：sommart sopon on Canva 和 Google Maps。
