一位新加坡人指出，SkillsFuture課程目錄存在『虛假宣傳』問題，部分標榜為『短期課程』的項目，實則必須嵌入完整的文憑課程中，讓學員付出更多時間與金錢。
課程表面短，實則藏『坑』
37歲的MS News讀者Delima Leslie在尋找心理諮詢課程以提升技能時，發現報名流程中存在嚴重矛盾。
來源：Gutzy asia。圖片僅供參考。
她最初看到的課程列表顯示，這些課程僅需一個月即可完成。然而，深入諮詢後，她被告知：自己心儀的課程並非獨立項目，而是某項完整文憑課程的一部分。
「這簡直是SkillsFuture的虛假廣告，」Leslie直言，「所宣傳的課程，根本是虛構的。」
她以共和理工學院（Republic Polytechnic）推出的「心理諮詢與輔導文憑證書」為例：該課程在SkillsFuture平台上顯示為短期課程，但實際報名後才發現，必須先註冊整個文憑課程——這意味著學習周期大幅延長，費用也水漲船高。
打擊職場人士的『時間焦慮』
Leslie擔憂，這種模糊的課程標註，對忙碌的職場人士尤為不公。
來源：sommart sopon on Canva。圖片僅供參考。
許多在職人士渴望通過短期、靈活的課程快速提升技能，卻因系統誤導，被迫投入數年時間與數萬新幣去完成整套文憑。「我們沒有時間，也沒有預算去讀完整個文憑，」她表示，「但平台卻把我們推向了最貴的選項。」
她更質疑：SkillsFuture是否真正標註了課程的『獨立性』？若學員用掉寶貴的SkillsFuture學分，卻發現只能用於『文憑套餐』，那這筆信用豈不成了『空頭支票』？
SkillsFuture回應，但體驗仍糟糕
當被問及SkillsFuture是否跟進處理時，Leslie表示：「是的，他們後來聯繫了我，說課程可以『成班開課』。」
但她對整個流程仍極度不滿，形容其「極其糟糕」。「網站上的信息根本不可靠，多數學校根本不會回電。」
她進一步發現，學校內部也缺乏清晰的課程架構說明。「信息斷層太嚴重了。」
最終，她決定暫時擱置所有課程申請——「因為背後的『坑』實在太多。」
來源：Google Maps
對此，SkillsFuture回應稱，鼓勵用戶直接提供具體課程信息，以便其審核與修正，並可通過服務門戶提交反饋。
網友警告：別買『地攤式』SkillsFuture課程
與此同時，網絡熱議也聚焦於通過「路演」銷售的SkillsFuture課程。
一位網友在Reddit上呼籲：「別再從路演攤位買SkillsFuture課程了！」
他指出，尤其在AI、社交媒體和數字營銷等領域，許多第三方機構推出的課程，價值遠不如正規教育機構開設的項目。
「Stop buying skillsfuture courses from roadshows」 ——by u/needlessbee in SingaporeRaw
他警告，銷售導向的營銷策略，可能讓學員——尤其是年長者——誤入「華而不實」的課程陷阱。
評論區中，公眾意見兩極分化：
有人痛批，許多SkillsFuture課程內容淺薄，知識點完全可以在網上免費學到，根本無法真正「賦能」職業發展。
來源：Reddit
也有人呼籲加強監管：「若缺乏標準，劣質機構將持續鑽空子，毀掉整個計劃的公信力。」
來源：Reddit
當然，也有用戶分享了真實收穫——比如實用的烹飪課，動手實操、成果可見，真正實現了「學了就能用」。
來源：Reddit
MS News已聯繫SkillsFuture與共和理工學院，尋求進一步回應。
相關閱讀： SkillsFuture將禁止第三方培訓機構廣告，回應「不良營銷亂象」
有新聞要分享？歡迎發送郵件至 [email protected]。
封面圖改編自：sommart sopon on Canva 和 Google Maps。
