（新加坡訊）投資名表、穿戴名表，再以更高價格將它們脫手！一名基金創辦人被指做出各種虛假陳述推銷基金，誤導投資者入場投資名表，最終卻未得分文回報。5名投資者因此入稟高庭起訴創辦人違約，索討超過290萬新元。
現年45歲新加坡籍男子古光榮（Dominic Khoo）有多年投資名表的經驗，也是專業攝影師。他在2013年創辦名為「The Watch Fund」的名表投資基金。他被起訴後辯稱，投資者沒有收到投資回報，是因為他們沒有按照協議支付手錶轉賣佣金，以及交還名表等，他也否認曾向投資者做出任何虛假陳述。
5名起訴人包括4名來自香港的商人與專業人士，他們是Ben Wong、劉傑輝、黃添福與黃雅國，以及一家名為MCA Limited的香港投資公司。基金公司The Watch Fund也是答辯人之一。案件本周在高庭開審。
新加坡籍男子古光榮（Dominic Khoo）擁有多年投資名表的經驗，他在2013年創辦名為「The Watch Fund」的名表投資基金。（《聯合早報》檔案照片）
《聯合早報》根據訴方索賠書，5名起訴人是在2018年9月至隔年8月的不同時候，個別與古光榮的基金公司簽署投資協議。在這之前，他們看過基金公司提供的投資計劃書，從中了解何謂名表投資與投資細節。
計劃書指出，古光榮是東南亞唯一獲得認證的名表專家，曾在國際知名手錶拍賣行安帝古倫（Antiquorum）工作多年，他個人收藏的名表價值總計數百萬美元。投資基金能取得成功原因是古光榮的公司擁有很好的聯繫網，能夠比其他人更快買到限量版名表或一般人難以入手的名表。
訴方指基金公司在計劃書中，如此形容這項投資計劃——「投資名表、穿戴名表、以更高價格將它們轉賣」。在收到投資者的資金後，公司會通過聯繫網購買名表，價格比市場零售價格低50％。公司接著把名表交給投資者，他們可在投資期內佩戴手錶；同時，公司也承諾在一年內以高於投資成本的價格，向投資者買回手錶。公司稱，過去所有投資者都能取得至少11%的投資回報。
各種誤導性陳述
訴方律師黎鴻業在開庭陳詞中指出，若不是因為答辯人做出的各種誤導性陳述，讓人相信古光榮是一位知名、被媒體廣泛採訪和有人脈的名表專家，並且能以至少比零售價低一半的價格買到名表，起訴人不會決定與基金公司達成投資協議。
訴方稱，起訴人在投資期間按照協議條件付款，但答辯人卻沒有遵守協議，在一年內向投資者買回名表。起訴人如今要求答辯人按照協議所承諾的投資回報做出賠償，五名起訴人索討的賠償金額總計超過290萬元。
未做出任何虛假陳述
不過，古光榮與基金公司在答辯書中辯稱，基金公司把投資計劃書交給香港投資公司Innovest，是後者向起訴人推銷手錶投資基金，而非答辯人。此外，據答辯人的了解，Innovest是採用自己的宣傳材料向投資者做推介，換言之，答辯人並沒有對起訴人做出任何虛假陳述。
另外，辯方聲稱，按照協議，想要退還或把手錶賣回給公司的投資者，必須支付一筆轉賣佣金和交還名表，由於起訴人沒有這麽做，公司買回手錶的交易因此沒有生效。案件續審中。（部分人名譯音）
