英偉達（NVIDIA）高層人事發生重大變化，新加坡科技公司Megaspeed捲入的伺服器調查也有了新進展。
11月12日，英偉達宣布黃仁勛辭去公司總裁、執行長及董事會成員職務。同一天，新加坡內政部公布針對Megaspeed及前高管黃樂（Alice Huang）的調查進展，披露警方曾向美國尋求協助，並解釋了黃樂為何被禁止再次入境新加坡。
與此同時，Megaspeed宣布聘請美國律師事務所，全面清查公司持有的GPU，並審查出口管制合規情況。
三項消息接連出現，讓這場涉及AI晶片、跨境貿易和企業合規的風波再次受到關注。
黃仁勛辭去英偉達CEO
臨時接任者公布
11月12日，英偉達董事會發布公告，確認黃仁勛辭去公司總裁、執行長及董事會成員職務，即時生效。
公司現任財務長科萊特·克雷斯（Colette Kress）將暫代CEO一職，並繼續擔任財務長。董事會同時任命哈維·瓊斯（Harvey C. Jones）擔任公司董事會主席，並啟動新任CEO的遴選工作。
黃仁勛於1993年創立英偉達，過去33年一直是公司的核心領導人物。在人工智慧產業迅速發展的背景下，英偉達憑藉GPU晶片成為全球AI基礎設施領域的重要企業。
此次人事變動發生之際，黃仁勛也正受到個人關係風波的關注。黃仁勛與公司前高管黃樂之間的關係，美國方面懷疑黃樂涉嫌為中國從事間諜活動。英偉達董事會此前也已聘請律師事務所，對黃仁勛是否受到外國情報活動影響展開獨立調查。
黃仁勛又一段婚外情曝光？或遭董事會罷免，英偉達股價跌超8%！新加坡公司仍受查
新加坡內政部披露調查細節
黃樂被禁止入境
相比此前圍繞黃樂的各種傳聞，11月12日新加坡內政部的聲明，提供了更具體的官方調查信息。
內政部表示，新加坡警方和關稅局早在2025年2月，就已對Megaspeed及相關人士展開獨立調查，重點涉及伺服器採購過程中可能存在的虛假申報等問題。
當時擔任Megaspeed執行長、董事長及主要控制人的黃樂，也被列入調查範圍。
2025年6月24日，美國商務部工業與安全局（BIS）曾到Megaspeed進行一次自願性貨物交付後核查（Post-Shipment Verification，PSV），黃樂當時也在場。
新加坡方面表示，這也是當局首次得知美國對Megaspeed及黃樂感興趣。
同一天，新加坡警方對黃樂進行問話，並扣留她的護照，以確保她能夠配合後續調查。
內政部透露，警方在2026年2月與總檢察署協商後，認為現有證據不足以證明黃樂涉及伺服器採購過程中可能存在的不準確申報罪行。
不過，警方發現，黃樂在調查過程中曾向警方提供明知不準確的信息，試圖淡化自己在Megaspeed公司的角色。
因此，警方決定向她發出嚴厲警告，並禁止她再次入境新加坡。
2026年2月26日，警方將護照歸還給黃樂，她當天離開新加坡。
內政部也特別說明，針對她的調查並非間諜活動調查。目前，新加坡警方對Megaspeed及另外6名人士的調查仍在繼續。
新加坡曾多次向美國尋求協助
內政部聲明中還有一個值得關注的細節：新加坡警方曾多次向美國方面尋求調查協助。
由於伺服器供應商Supermicro提供的資料對調查十分重要，新加坡警方和總檢察署曾在2025年7月與美國方面會面，希望取得相關信息。
從2025年9月開始，新加坡警方又多次向美國司法部（DOJ）和聯邦調查局（FBI）提出請求。
但截至內政部發布聲明時，新加坡方面從美國獲得的相關資料和協助仍然有限。
新加坡表示，將根據本國法律和現有證據獨立調查，並在適當情況下與外國執法機構合作。
Megaspeed聘請美國律師
全面清查GPU
在新加坡內政部公布調查進展的同時，Megaspeed也對外作出回應。
公司董事長兼執行長陳永鵬（Tan Yong Pong）表示，公司非常重視美國出口管制方面的合規義務。
他透露，Megaspeed已經聘請一家美國律師事務所，對公司持有的GPU進行全面清查，並獨立審查公司的出口管制合規情況。
公司也表示，已經配合美國商務部工業與安全局的檢查，並準備繼續配合其他相關美國政府機構。
這意味著，除了新加坡警方仍在進行的本地調查，Megaspeed也開始通過外部法律團隊，對自身GPU庫存及跨境業務合規情況進行審查。
不過，聘請律師和開展內部審查，並不代表公司承認存在違規行為。目前相關調查仍未結束。
新加坡明確表態
不會成為規避出口管制的渠道
這起事件還涉及一個更大的問題：新加坡企業如何處理國際業務中的出口管制要求？
內政部在聲明中特彆強調，新加坡不會執行其他國家單方面制定的出口管制措施，但在新加坡經營的企業，在開展國際業務時，也應充分考慮相關國家的出口管制規定。
新加坡不允許企業利用本地商業環境，通過欺詐或不誠實手段規避其他國家的出口管制。
內政部還提到，2025年2月至2026年7月期間，新加坡已經起訴4名個人及4家公司，涉及包括伺服器採購虛假陳述在內的違法行為，相關罪行最高可被判處20年監禁。
新加坡方面強調，將根據本國法律和證據獨立調查，一旦發現違反新加坡法律的行為，將採取執法行動。
這場涉及AI晶片採購、跨境貿易和國際監管的風波，後續是否會出現新的調查結果，仍值得關注。
