「我選擇在新加坡付費施打科興疫苗,因為……」

2021/06/29   •   8萬閱
分享新加坡接種輝瑞疫苗的個人經歷與考量,以及選擇科興疫苗的原因。文章探討了輝瑞和科興疫苗的優缺點,特別關注了mRNA疫苗可能存在的副作用風險,包括心臟問題,以及個人過去的過敏反應,最後提出了一個關於疫苗選擇的疑問,希望能引起讀者對疫苗安全的討論。

5月尾在政府網站註冊了注射輝瑞疫苗(Pfizer)的意向,第二天就收到了一個屬於自己的連結,然後預約了6月6日去附近的聯絡所打針。

/www/orgs.pro/web/images/image/1672/16720716.avif

之所以選擇那個時候去當然是被當時的形勢所迫,以為要回去辦公室辦公。當時兩天之內就在合力追蹤「TraceTogether」上中了兩次可能接觸提醒「possible exposure alert」,感覺外面到處都是病毒,特別是我公司的所在地:世界城。

/www/orgs.pro/web/images/image/1672/16720717.avif

(示意圖,圖源:pixabay)

之前一直沒註冊當然是等科興疫苗。註冊輝瑞是以為短時間等不到科興了,誰知隔天就看到聯合國批了...然後新加坡就批了…我趕緊去把輝瑞的預約往後推遲。

之所以選擇科興是因為不管是哪種疫苗都沒有100%的效力,可是科興是當時唯一100%預防重症和死亡的傳統手法製成的疫苗,比起新的mRNA疫苗技術方面更成熟,而且國內國外注射的數量非常多可是卻沒看過嚴重副作用報道,相反mRNA疫苗卻很多人都出現了過敏反應。

雖然在坡縣沒有人因為對mRNA疫苗過敏死亡,可確實有人在注射後的第二天死於心臟病,而且有健康的年輕人在接受mRNA疫苗注射後爆發心肌炎,這說明mRNA疫苗確實會對心臟有不良影響。

考慮到我曾經發生過不明原因的嚴重過敏反應,並且覺得自己心臟並不那麼強壯,和科興100%的預防新冠死亡,我最終決定選擇科興。

你們呢?選擇科興又是因為什麼?

(以上圖文來自《新加坡眼》APP網友:Lili)

/www/orgs.pro/web/images/image/1672/16720718.avif

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源