在新加坡，住在出租公寓的人想搬出去。
他們告訴我如何在中央公積金帳戶（CPF）中積累存款，然後去住房發展局（HDB）登記和排隊。
他們談論著等待和渴望。
他們的夢想不大：讓孩子們在安全的環境中成長，擁有自己的房間；他們的夢想也有點黯淡：只有擁有自己的公寓才能有安全感，因為如果他們「出了什麼問題」（即早逝），他們的家人就不會住在街上。
基於這種搬出去的願望，我們可以大致了解出租房屋的情況。
儘管一些人提到了社區的各種優勢，例如靠近市場或地鐵站、鄰居願意幫助他人等，但很明顯，租房並不是一個想永久居住的地方。
上述停滯狀態在他們心中是一種極不令人滿意的狀態，這一點可以清楚地感受到。
與那些在新加坡擁有自己的房子並打算終生居住的人相比，租住房屋的租戶渴望搬走。
因此，我們應該試著理解為什麼房屋發展局的出租屋和社區如此不受歡迎。
1940年代，當人們還未搬入所謂的組屋之前，多住在如圖中的店屋裡面。而當這些人之後搬進組屋之後，也將原本在窗外用竹竿懸掛衣服的習慣一併帶入組屋裡。圖／新加坡國家博物館、新加坡文物局
1960年，由李光耀領導的人民行動黨（PAP）成立建屋發展局（HDB）
▌出租公寓被營造的「刻板印象」
房屋發展局轄下的出租屋通常位於普通住宅區，並非孤立社區。
大多數以前的租賃住房單元由三到五棟建築連接，而較新的租賃單元則混合在「一般」自有住宅區。
如果是一個較老的社區，你會覺得自己住在出租房裡。
雖然過路人可能找不到，但該地區的居民知道出租房在哪裡。
自有住房和租賃住房的居民之間的關係有時很緊張，尤其是在共享公共空間時，如兒童遊樂場或體育場。
如果你不仔細看，你不會發現一套集體住宅的大部分或全部是出租單元，但只要你開始注意，你可以從街上觀察到一些線索。
首先是門。
識別出租房屋的一種方法是檢查門與門之間的距離。
出租房屋是所謂的一居室或兩居室類型，這意味著沒有臥室或只有一間臥室。
這棟一居室的公寓樓有客廳、廚房和浴室。
沒有獨立的臥室。
面積約35平方米（約10平）；這棟兩居室的公寓樓有一間客廳、廚房、浴室和一間臥室，面積約45平方米（約14平）。
相比之下，房屋發展局的四居室大樓也是新加坡最常見的房屋類型，面積為90平方米（約27平），是兩居室大樓的兩倍。
因此，出租房屋相對狹窄，大門緊靠大門。
從外觀上看，你會發現出租房屋的密度非常高。
高密度是居民之間緊張關係的根源。
當被問及是否喜歡自己的生活環境時，許多人一開始說：「沒關係。
」但是如果你繼續說下去，你會聽到與他人住在一起帶來的麻煩。
許多人抱怨公共場所很髒。
如果他們住在共用垃圾槽附近，就會有大量蟑螂和螞蟻。
臭蟲在一些社區很猖獗，單個家庭很難消滅它們，因為它們會從其他家庭傳播。
這裡的鄰居互相幫助的比例高於我所在社區的比例，但有人告訴我，他們會小心不要太頻繁地與鄰居「混在一起」，以免成為流言蜚語的目標，因為如果他們太近，無論是有意還是無意，都很容易監控彼此。
居民們不想讓自己和家人難堪，也不想成為公眾關注的對象，尤其是單身母親。
他們對自己的聯繫人更加謹慎，因為他們「不想被談論」。
這些問題並非出租屋獨有，但密度過高會使問題更加嚴重。
出租屋的第二個特點是氣味
我去過許多出租屋，尤其是在老社區，那裡有一種獨特而難聞的氣味。
很難說是什麼味道，但這也是高密度的結果。
這種氣味伴隨著公共場所的垃圾，包括丟棄的床墊和家具，有時還有樓梯上的貓尿。
有限的室內空間意味著居民必須在走廊里晾乾衣服、床墊和布製品，因此氣味也來自濕布製品。
你會習慣這種氣味，但你總能隱約感覺到。
當我第一次開始做實地調查時，氣味是我進入租房社區時最明顯的感覺之一。
我的大腦會立即切換到野外工作模式；如果你已經幾周沒有去過那裡了，只要你聞到那種氣味，你就會聯想到與社區和研究有關的記憶和感受；我走樓梯時會屏住呼吸，尤其是看到貓尿的時候。
一名76歲的老人在組屋裡被發現孤獨死去，門外堆積了各種垃圾和回收物品
我不認為垃圾和氣味的問題，是因為租賃組屋居民不擅長維持環境整潔，新加坡其他密度較高的區域也會產生大量垃圾。別的社區能夠保持整潔，是因為有許多人付出勞力在打掃。關於氣味，我想到的是：一回家就聞到這些味道，仿佛進入與新加坡其他地方不太一樣的空間。無論他們是否察覺，租賃組屋的居民回家時，他們進入的區域不僅在視覺上有所區隔，在更原始的嗅覺方面也有特殊的標記。
進行田野調查的過程中，我不會覺得不安全。老實說，我一開始有點小心翼翼，現在回想起來，必然是因為心裡也對低收入社區抱持偏見。就像所有不公平的偏見，在經歷真實複雜的體驗後，就會漸漸退卻。一旦認識曾經入獄或犯法的人，他們就變成真真實實的人，而不是諷刺漫畫里的平面角色。
不過，除了對低收入社區先入為主的想法外，租賃組屋的第三個特點也助長危險、不安全的感覺，以及不信任與監視的氣氛，那就是無論實際或象徵意義上，租賃組屋社區都經常能看到警察。相較於其他社區，警車和警察更常在租賃組屋出沒。部分居民告訴我，那一帶除了警察外，還會有緝毒人員。租賃組屋隨處可見的立牌和海報，也不斷提醒人們潛藏的危險，提醒居民他們的生活隨時可能遇到什麼嚴重的問題。
也許有根據經驗、看似合理的理由，證明相較於其他社區，租賃組屋社區為何需要較多警察與這類立牌和海報；也許與其他社區相比，這裡發生過更多需要警方關注的事件（儘管很可能正是由於警察的存在，在這裡即使輕微的犯罪也較容易被逮捕）。但是我們不禁質疑，在大部分居民奉公守法的情況下，是否有必要營造出這麼明顯的危險和不安全感。更尖銳的問題是：
假使日常生活中看到的標示會影響人們的自我認知，而且目的也是提醒我們思考自己的行為和習慣，對於接收的訊息都只和犯罪與麻煩有關的人，會造成什麼影響？尤其是對在這些社區里長大的孩子，每天被這類提醒自己不要做這個或做那個的訊息包圍，又會產生什麼後果？
我感受最深刻的一次，是和一群來自英國的訪客走過「一般」社區，其中一名訪客笑著說，這裡到處都是振奮人心的標語。我笑了出來，告訴對方，是啊，新加坡有很多提倡「美德」的標語，她大呼：「沒錯！美德！」
那時我已經開始在租賃組屋社區拍照，發現那一帶有很多負面的標語，她的觀察立刻讓我聯想到租賃組屋社區和自有住宅區的對比
想像一個孩子，每天放學回家搭乘這樣的電梯；想像你是那個孩子，在低收入租賃公寓社區成長，每一天觸目所及都是這種負面的標語。
空間雖小，但電視機是必需品
正如一般人預期的，組屋內部維護的狀況不盡相同：有些家具稀少，有些雜亂無章；大多數都很乾凈，儘管少數很髒；有些住戶以自己的家為榮，打理得整潔清爽、精心裝飾；有些人很有藝術天分，繪製壁畫或用模板在牆上彩繪，裝飾他們小小的空間。
雖然有這些差異，不過由於空間不足，所有住戶都要設法替家人創造空間。房間不夠，代表客廳通常得兼作臥房，許多家庭的客廳只擺放少量家具，因為要留下睡覺的空間。有些人使用床墊，白天可以折起收好，晚上再鋪放出來；其他人則是使用地墊，或是直接躺在地板上睡覺；有些人有沙發床。很少家庭擺放能夠容納全家人的大餐桌，即使有餐桌，一次也只能坐兩、三個人，很多人使用摺疊桌。在空間有限的情況下，能夠隨時將物品移開很重要。
居民的家具則反映出新加坡社會浪費的現象，部分收入有限的人擁有上好的家具，因為新加坡富人扔掉狀況還很好的物品。我有時在這些狹窄的組屋裡，看到漂亮的木雕椅子、華麗的床架，以及老舊但顯然制工精細的沙發。
此外，正如社工經常指出的，很多人有平面電視。
電視這件事值得我們特別探討。在新加坡和其他地方，時常聽到有人說，低收入者也許不像他們宣稱的那麼貧窮，或是思慮不夠周詳等，因為他們擁有大螢幕電視。從我採訪的社工和協助低收入家庭組織的職工口中，也經常聽到類似的說法。他們說這些話時，通常是以開玩笑的語氣隨口提及，而非經過深思或帶有惡意，例如：他們的電視比我的還大！
我也注意到拜訪的家庭幾乎都有電視，有些的確很大。
一般人以為低收入家庭是到連鎖家電賣場購買電器，因為可以分期付款。很多人提到這點時，是在暗示低收入者不夠謹慎、沒有撙節開支。確實有些人以分期付款的方式購買商品，最後付不出錢；然而，不能因此聲稱他們花錢不夠謹慎，應該是說他們的收入無法滿足某些重要需求。
低收入家庭經常是透過捐贈和二手商店，來取得家庭所需的物品，像是電視、冰箱、沙發、床、洗衣機和書桌。新加坡的有錢人家會在現有物品損壞前購買新電器和新家具，例如升級到解析度更高的電視。我拜訪的家庭中，很多都擁有不符合他們收入水準的電器和家具。雖然有些人是用分期付款購買，但有很多人會特意告訴我：這是某某組織給的，那是某某組織送的。
圖為買家們正在觀望新加坡政府於2013年推出的郊區私人公寓開發計劃的建築物模型。圖／路透社
比較年輕或擅長使用網絡的人，會在二手物品網站購買東西。凡是曾將舊衣服、家具或其他物品捐到諸如救世軍（Salvation Army）這類慈善機構的人，都知道那裡堆滿各式捐贈物資。所以電視機，包括大螢幕電視在內，不是告訴我們低收入家庭「思慮不周」，而是顯示社會的高度消費和浪費。
在2017年的新加坡，電視已經不能算是奢侈品，而是每個家庭都有的基本配備，有些家庭甚至擁有不只一台。每次拜訪低收入家庭，我發現電視幾乎都是開著。我們談話時，通常維持打開的狀態，只是會把音量調小。他們通常沒有第四台，所以是收看馬來語、泰米爾語（Tamil）或國語的公共頻道。
有些家庭透過網絡收看節目。此處的重點在於：
電視在低收入家庭的日常生活中扮演重要的角色。
新加坡是花費高昂的城市，外出通常代表得花錢，孩子可能要求買東西，或是必須花錢吃飯、搭車、購買景點門票。此外，父母也擔心附近環境的不良影響，如果待在家裡，沒有玩具或電動遊戲會很無聊，從事其他興趣的能力也有限，因此電視成為重要的娛樂。電視機可能是低收入家庭最重要的電器之一，只排在冰箱和洗衣機（經常也是透過捐贈取得）後面。
