六名澳洲女學生涉嫌在烏節路的一家內衣店偷竊，已被警方逮捕。（檔案照）
作者 許耀泉
我們常以「底線」來形容某件事情的最低條件和限度，如果他人觸碰了我們對某件事的底線，我們會覺得反感、憤怒，任何逾越底線的行為更是不能容忍。
問題是，每個人在相同事情上的底線未必相同，特別是在道德底線這方面。人的道德底線如果和法律相牴觸，就構成犯罪行為了。
近日來兩則跟青少年有關的負面新聞，或許恰恰反映了人們的道德底線和法律不符的現象。
首先是六名澳大利亞女學生涉嫌在烏節路偷竊的案件。
據澳洲媒體報道，這六名學生年齡介於14至16歲，來自澳大利亞維多利亞州的私立學校Bacchus Marsh Grammar School，來新加坡是為了參加英式女籃比賽。
這些女生涉嫌於星期天（11月13日）在烏節路的一家Victoria’s Secret內衣店偷竊，相信也在另一家店偷了一雙Crocs鞋子。警方當天接到報案後，便將她們逮捕。
肅毒局局長鄭忠輝。（聯合早報）
另一方面，肅毒局新任局長鄭忠輝11月11日接受媒體訪問時指出，涉嫌濫用大麻的新加坡少年越來越多，有些來自「非常良好」的家庭背景，不一定是破碎家庭，家長也沒有缺席孩子的生活。
他還指出，有跡象顯示濫用大麻的情況正快速回到疫情前的水平，當局在過去9個月起獲的大麻也已經超過去年全年的總量。
來自澳洲的六名女生所就讀的私立學校每年收取的學費是1萬3000澳元（約合1萬2041新元）以上，而每人來新參賽的費用則是大約3300澳元。
這兩則報道的共同之處，就是涉事者都是10多20歲的青少年，而且有些家境不錯。
誠然，擁有良好家庭背景的人也不一定見識相對廣博，就能經受得起誘惑，更何況這些還是正值叛逆期的青少年。但偷竊和吸毒可不是一般青少年會犯的過錯，因此他們犯罪的原因值得探討。
六名澳洲女生的偷竊案仍在調查中，我們不便置評，但鄭忠輝卻以一句話概括了本地青少年吸食大麻案例增加的原因：
「國人（對毒品的態度）越來越開放，尤其是年輕人。他們認為，這些只是『軟性毒品』，我在電視節目和現實生活中都看到人們吸毒，看起來很酷。」
這句話透露的訊息是：有些年輕人認為吸食軟性毒品沒什麼大不了。
肅毒局在行動中起獲的毒品和其他物品。（肅毒局提供）
吸毒在新加坡屬於犯法行為，本地年輕人對新加坡針對毒品的嚴刑峻法多少也該有些了解，在這樣的情況下仍繼續吸毒，估計有兩個原因：
對大麻等軟性毒品和相關法律缺乏認識，不知道吸食大麻同樣屬於犯法行為；
知道吸毒是犯法的，但認為相關法律過於嚴格或不合時宜，因此決定我行我素（也就是方言中的「鐵齒」）。
第一種情況就得像鄭忠輝在專訪中提到的那樣，加強對於毒品危害性的宣導教育，並與父母攜手教育青少年。
第二種情況該怎麼解決不好說，但其中的原因可能是青少年由於熟悉批判性思維（critical thinking）的概念而更傾向於質疑他們所接收的信息，卻不懂得如何妥善處理信息和他們的認知不符的情況。
而且青少年由於年紀尚輕，道德標準容易受流行文化左右，底線可能隨時改變。
幫助青少年避免自身的道德底線和法律相牴觸的一個方式，可能是說服他們把質疑一切的態度也運用在自己的認知上。
