彭博社和記者被指誹謗兩名部長案昨天（10日）在高庭續審。主管能源與科技事務的人力部長陳詩龍醫生和國家安全統籌部長兼內政部長尚穆根的代表律師指彭博社編輯特意取消相關文章的收費，加劇了誹謗影響，甚至被視為試圖同新加坡政府對抗。
彭博社在2024年12月12日發布一篇題為《新加坡豪宅交易愈發隱秘》（Singapore Mansion Deals Are Increasingly Shrouded in Secrecy）的報道，內容涉及優質洋房（Good Class Bungalows）交易，並提及陳詩龍和尚穆根的優質洋房交易。
兩名部長在同年12月16日指文章構成誹謗，將對彭博社採取法律行動，並在2025年1月6日，分別向彭博社和撰寫文章的記者羅德蔚提出訴訟。
彭博社和記者羅德蔚否認誹謗指控，稱有關報道並未暗示兩名部長存在任何不當行為，不構成誹謗。
案件今天進入第四天審訊，陳詩龍繼續供證。他和昨天供證的尚穆根一樣，強調彭博社的文章整體影射他們的優質洋房交易存在不當行為。
他指出，彭博社整篇文章的寫法對他造成負面影響，而不是某些句子。他也以自身的醫學專長來打比方，點出文章所帶來的「傷害」程度。「如果我要切除皮膚癌，我不會只看皮膚癌本身，而是必須從整體角度了解病人的情況。在這個情況下，我不認為人們會只看文章內的某些句子，而忽略它所試圖暗示的內容。」
陳詩龍還在庭上點評文章「構思精巧、經過選擇性編排，甚至帶有惡意」。
他指文章提到他的洋房交易的內容屬實，包括交易價等，但整體編排和用詞卻營造出一種誤導性的印象，讓人覺得他在試圖隱瞞交易或規避審查。
尚穆根昨天（9日）完成供證前，也強烈譴責彭博社的撰文方式，批評報道的內容「一派胡言」，充斥著許多不實內容。
彭博社開放文章供免費閱讀 訴方：在對抗新加坡政府
陳詩龍完成供證後，辯方彭博社高級執行編輯Madeleine Lim開始供證，接受訴方律師文達星高級律師的盤問。
庭上揭露，彭博社取消收費，將相關文章免費開放給公眾閱讀。文達星盤問Madeleine Lim時，指她特地指示下屬取消文章的收費，以便「讓公眾自行判斷」。
文達星說，Madeleine Lim的做法加重了彭博社的誹謗性質，還塑造了彭博社對抗新加坡政府的形象。
他指出，Madeleine Lim在挑選她認為與讀者相關的段落時，將有關尚穆根出售房產的內容，同涉及保密性、不透明性以及30億元洗錢案的段落歸為一類。
當被問及讀者是否會整體並結合上下文來閱讀有關文章時，她明確說會。
案件將在下星期一（13日）續審。
